一个去过世博园17次的朋友，昨天“叹苦经”：逛了这么多热门场馆，还有没逛到的，什么时候逛得完？我对这个朋友说，求大、求全，似乎不是观世博的本义。与世间许多事一样，游览世博有舍，才有得。
NBA最近的大事件，是三大自由球员勒布朗、韦德和波什，齐聚迈阿密。这3名球员，按理都能得到最高的薪水。但三人为了总冠军，为了让球队腾出薪水空间，签其他有实力的球员，纷纷选择降薪。舍去一点收入，为的是得到更大的机会，这，是不是一种“舍得”？
因为不舍，所以不得。列夫托尔斯泰有一小说，讲述某人对土地贪得无厌，最后却在用脚丈量土地时吐血而死。最后他需要的土地，“只有从头到脚六英尺那么一小块”。
名厨做菜，也要讲究“舍得”。一是该下功夫时，不能吝啬。高汤得真“高”，不只是煮个鸡架再放味精；烧回锅肉，就要用自贡的井盐，不能拿其他食盐代替。二是不该复杂化时，以自然为主，烧条鱼，多是蒸一蒸就端上来，清清爽爽。否则那么多作料，只能烧出“大杂烩”。
佛教中，舍即是得，得即是舍。道说，得是有为，舍是无为，无为而治。儒家曰，舍生取义，鱼和熊掌不能兼得。用如今之义来看，舍是一种付出，得是一种回报。在当今社会，“双赢”的概念，使“舍”与“得”更加融合，“舍得”就是大智慧，就是“可持续发展”。
游览世博园，要学会取舍，留一点时间，留一点空白，让自己总结，使自己提高———我这样劝说朋友时，突然想到，采访世博不也如此吗？事无巨细的面面俱到，是不是也是一种“大杂烩”呢？
