| |
编者按 近日，陈水扁继抛出“一边一国”论之后，又召开了一个所谓“反恐、民主战略会议”，陈水扁两次发表谈话，肆意攻击大陆，恶化两岸关系。在谈话中，他除继续鼓吹以“公投”方式决定台湾前途外，还提出了两个蛊惑人心的论调：一是诡称两岸的最大矛盾与差异在于“民主”，宣称在“民主的台湾”没有“一国两制”的存在；二是公然将台湾与美国相提并论，把祖国大陆不承诺放弃使用武力类比为恐怖主义，歪曲大陆不承诺放弃使用武力是“对自由、民主、人权的最大威胁”，“已严重威胁台湾人民福祉”。
陈水扁的狂言滥调，激起台湾问题专家学者的极大愤慨。本报特约请部分台湾问题专家学者展开笔谈，批驳陈水扁的分裂言论。 笔谈专家学者：北京联合大学台湾研究所所长徐博东、上海台湾研究所副所长严安林、中国国际问题研究所研究员郭震远、中国社会科学院台湾研究所副研究员刘佳雁。
刘佳雁：陈水扁的这些说辞，再次透露了其欲借民主、经济、安全即所谓“三个锚”论来与祖国大陆对抗的政策基调。他企图以所谓民主、人权为旗号，将两岸之间围绕分裂与统一、“台独”与反“台独”这对根本矛盾的斗争简约为“民主与制度之争”，达到掩盖其推行“一边一国”论的险恶意图。这反映出陈水扁抛出“一边一国”论后仍顽固坚持“台独”立场，毫无收敛，反而变本加厉借民主肆意鼓动民粹，煽动台湾同胞敌视大陆的情绪，其行为更具挑衅性、欺骗性，值得高度警惕。
两岸关系发展的事实反复证明，搞“台独”是两岸关系紧张的根源。陈水扁上台两年多来，顽固坚持“台独”立场，推行“只做不说的两国论”，并在各个层面进行“去中国化”的“渐进式台独”活动，导致两岸关系持续紧张，危机四伏，台湾老百姓也失去了和平的保障，没有了选择民主与发展的自由。陈水扁企图以所谓民主、人权为幌子，再次欺骗舆论欺骗民众，为“一边一国”论张目，是错打了算盘。
徐博东：陈水扁表示“反恐”，发表什么“反恐声明”，这本身就是一个笑话。“台独”分子就曾经在美国制造过邮寄炸弹的恐怖惨剧，挑动“台独”就是恐怖活动。“反恐”只是陈水扁的借口，他妄图迎合西方人的价值标准，利用西方反华势力惯用的语言讨好西方，误导西方舆论，寻求支持，以达到其“台独”的险恶目的。
陈水扁不顾事实，歪曲“一国两制”的基本方针。“一国两制”在香港和澳门的成功实践，得到了包括美国、英国在内的国际社会的认同和称赞，越来越多的台湾人民开始了解“一国两制”，认识到这充分尊重了台湾人民的意愿和选择，满足了台湾人民求安定、求发展的主流民意。台“陆委会”自己的民调也显示出赞成“一国两制”的人不断上升。在这种情况下如果还罔顾事实大放厥词，只能表明内心的虚弱与焦虑。
陈水扁惯于打着“民主、自由”的幌子混淆视听，欺骗民众，但“台独”和民主、自由毫无关系。台湾现有法律仍然承认台湾是中国的组成部分，无论什么样的社会制度都不会允许分裂国家的行径，台湾可以选择自己的社会制度，但“台独”是走不通的。陈水扁如果妄图“绑架”2300万台湾人民实现极少数人的“台独”理念，会越来越受到包括台湾人民在内的13亿中国人的反对。
郭震远：去年“9·11”事件发生后，陈水扁对反恐并没有明确表示，事隔一年到现在才忽然开始强调“反恐”，显然醉翁之意不在酒，而是别有所图。他所谓的“反恐”根本不是真正的参与国际反恐，而是企图在参与、支持国际反恐的旗号下，拉近“9·11”事件后特别是抛出“一边一国”论后已渐疏远的美台关系；同时，企图将台湾问题，主要是祖国大陆不承诺放弃使用武力解决台湾问题与国际反恐联系起来，为台湾争取国际同情和国际保护。显然，陈水扁的所谓“反恐”，实际上就是借助国际反恐，抗拒祖国统一。
陈水扁与李登辉一脉相承，上台以来无论在台湾岛内还是在国际上，一贯大打所谓“民主牌”。大打“民主牌”直接成为陈水扁落实“一边一国”论、促进“台独”的重要手段。
陈水扁搞“反恐”拒统和“民主”促独，明显地是违逆国际关系发展变化大趋势，违逆海峡两岸关系发展的大趋势，不仅注定失败，而且势必严重损害台湾的政局稳定和经济恢复。
严安林：近来，在台湾执政的民进党领导人继抛出海峡两岸“一边一国”的“台独”言论后，又多次在两岸关系上大放厥词，肆意恶毒攻击大陆，在两岸关系中挑起事端，恶化两岸关系。对此，善良的人们不禁要问：民进党当局到底想要干什么？
毫无疑问，民进党当局在两岸关系中的肆意妄为，一再挑起事端，已经并且还将给今后的两岸关系发展增添麻烦。
一是其政策作为影响了两岸关系的平缓发展。它使原本就已经很僵持的两岸政治关系更加僵硬，使两岸之间的政治互信“雪上加霜”，给两岸关系制造了障碍，不利于两岸关系的稳定。
二是其政策作为进一步引发了台海地区的不稳定乃至紧张局势。其“台独”主张与言论既是对一个中国原则的挑衅，是对包括台湾同胞在内的全中国人民利益的严重损害，也是对亚太地区和平稳定的破坏。
三是其政策作为严重影响了台湾经济的发展。民进党当局的所作所为证明：民进党是擅长于“夸夸其谈”；而不擅长于“踏实做事”，是擅长于“拼选举”，而不擅长于“拼管理”；是擅长于“拼政治”，而不擅长于“拼经济”。民进党当局是要“拼两岸”，而不是“拼经济”；是要“拼选举”，而不是“拼三通”；是要“拼民进党的政治利益”，而不是“拼台湾民众的切身利益”。 |
|