无标题文档
本网首页  专题首页  综合动态  泛蓝  泛绿  其他党派  民调舆情  分析评论  相关背景
 
 
民进党放弃了中间选民 政治路线将更形窄化
 
 
  来源:      日期:2007-05-18 10:00

 

  沈富雄在初选广告中呼吁:民进党放弃了中间选民,中间选民不要放弃民进党! 

  台湾《联合报》今天发表社论说,沈富雄的呼吁,其实是民进党内数名“改革派”“立委”候选人的共同诉求。他们一致吁请中间选民们在接到民调电话时谎称“支持民进党”,然后再说“支持沈富雄”或“支持萧美琴”。 

  然而,昨日公布的民调,据说有效的“绿色选民”约仅占样本总数的百分之十九而已,竟然“排”掉了逾八成的非绿选民。民调结果显示:民进党果然“排”掉了中间选民,且中间选民也救不了民进党! 

  昨日公布的主要是不分区“立委”名单,其实,区域“立委”部分只要看“萧美琴/王世坚”的例子,亦已知结果如何。“人头党员”已使初选投票出现反淘汰的现象,高达八成的“排蓝民调”更是劣币驱逐良币。这显示,民进党已完全不是“全民政党”,民进党亦已完全不在乎“中间选民”!   

  社论指出,昨日公布的“立委”名单,面目扭曲;而昨日透露的部分新“阁”名单,亦令人不知所以。原已说定的秘书长林锡耀,只因有人质疑其为“原新系”,突然就换成了陈景峻;试问:这究竟是在“组阁”?或是在清党?再者,若谓新“阁”是选举平台,谢系何以视“入阁”为畏途?反之,若新“阁”不是选举平台,但割喉手邱义仁何以“入阁”?张俊雄又何以宣称其主要任务是要赢得大选,为阿扁保全八年执政的“历史诠释权”?这个“尚未起步,就已迷途”的拼装“内阁”,竟仍留任使家长皱眉的杜正胜、参加“富士宴”的陈瑞隆,及令检察官们不齿的施茂林。如此这般,“内阁”名单乏善可陈,“立委”名单更是一蟹不如一蟹;难道用这样的名单竟能强占台湾未来历史的“诠释权”? 

  再看“立委”部分。被打成“十一寇”的新系及改革派势将全军覆灭,一些平日言行极不入流者反而居于上风;可见,民进党这套“人头加排蓝”的初选机制已然击溃了党内的中间路线。亦即,师心自用的党中央达到了完全排除异己的目的,但党本身则面临“劣币驱逐良币”的反淘汰。 

  社论表示,这也正是令人思之可悲与可怖之处。试想:当一批较有专业才能的“萧美琴们”被消灭,取而代之的是一堆以赤膊叫阵取胜的“王世坚们”,台湾未来的政治舞台,将充斥着什么样的演出?以民进党的缠斗本质,现在再加上这种“要红不要专”的民粹取向,将来的“国会”又岂有宁日? 

  如果将这个结果看成民进党的一次“大清党”,这次清党不啻是翦除了党内的中间清流,助长了劣质的与极端的势力;如此一来,民进党势必从本质上产生质变与量变。一、是在政治路线上将更形窄化,多元的声音将更受到压抑;二、民进党的理想性亦将更形下降,走向“假深绿”及“真低俗”的歧路;三、政治及社会包容性也将更往下降,例如,既然仅凭口称“爱台湾”即可成为党内旗手,则族群冲突如何缓和? 

  社论认为,民进党的排蓝及深绿化,不只是对中间选民的割弃,其实也是对自身路线的假位移。如果连萧美琴都可以被呼为“中国琴”,连“台独理论大师”林浊水都可以被打为“寇”,要说这个党对于“台独”有任何真信仰,谁能相信? 

  民进党非但放弃了中间选民,亦且残酷地清除了党内一切多元改革的基因。今后的民进党已非昔日的民进党,不知民进党的吉凶祸福如何,唯其对台湾吉凶祸福的影响,却令人思之怵然。 

 
编辑: system    
  查看/发表评论
 
中国台湾网 版权所有