中国台湾网11月28日消息　台湾《联合晚报》昨日发表文章称，针对明年台湾地区“立委”选举并“公投”一阶段、两阶段领投票，“行政院”挟“台当局”之衔要地方就范，地方仗“多数执政”以抗衡。症结所在，除两种领投票背后各有其政治目的外，主因仍在台当局执政信用度几年来已跌至谷底，技术性的选务布满了政治操弄色彩。

　　2004年以前，独立机关“中选会”针对选务所做决议，几乎从未动用到如撕破脸般的“表决”方式，但自从首次“公投”绑“大选”到“一阶段领投票”，赞成派则几乎都是在和内部反对派委员骂翻天后，最后才借由表决硬闯过关。

　　文章称，中立办理选务，是“中选会”基本的伦理道德，现在是摆明有一票人以服务执政者私心为职志，“中选会”内部两派互斗，直接把政治角力带进独立机关，独立机关竟也自甘堕落变成“政治热区”，说“一阶段领投票”为了选务单纯化，是自欺欺人，“欺”到最后自己还信以为真。

　　陈水扁的“戒严说”，将整起事件带上最荒谬的高峰，对民进党而言，唯有气氛热，对该党选情才有利，但这种炒热选情法，已到无所不用其极的地步，“中选会”在“行政院”撑腰下，极尽附和之能事，该有的中立性质，也早就全部陪葬殆尽。

　　文章最后分析指出，地方县市为了反制“中选会”订出投票流程，集结起来“反台当局”，昨日则因“接管说”又惹出新争议，“行政院”随即否认有此打算，但“行政院”真正该面对的，是整个台湾社会对这个执政者的极度不信任感，这种强烈不信任感的来源，即在执政者糟蹋了独立机关“中选会”，至于“反台当局”，更精确的说法，应该是“反台当局操弄”。（高大林）