台湾《联合报》冷眼集今天发表文章说，民进党“立委”初选民调争议不断，继谢系“立委”谢欣霓日前质疑新系操作民调，新系“立委”林淑芬昨天又泣诉谢系“立委”黄剑辉新设一千支电话舞弊，整个初选过程不只空前混乱，更有野火燎原之势，俨然已燃起新一波民进党内斗争。

　　文章说，民进党内初选行之有年，过去也曾逐步修改规则，但民进党中央民调中心因准确度高、坚守专业，始终深获民进党内信任，甚至在政坛、民调界都赫赫有名，从未引发如此大争议，此次创下公信力全面沦丧的先例，背后原因很多重。

　　直接肇因无非是选前就备受议论的排蓝民调，在“立委”改为单一选区后，选区变小，民调母体样本变少，本就容易受操控。加上民进党仓卒通过新民调制度，采大幅排蓝民调，等于让有效样本变更少，民调误差加大，候选人各种怪招自然应运而生，等而上之者用“教战守则”，等而下之的“转接民调”等舞弊做法也时有所闻。

　　但这些排蓝民调技术性问题，在选前从未获重视讨论，因为民调制度一直被当成派系角力的政治问题处理，甚至民进党内不少人挑明，此设计就是针对民进党内“十一寇”而来。

　　文章指出，也因为这套民调机制在设计之初就有此特殊“动机”，随着民进党内“总统”初选落幕，苏新系溃败，谢长廷、反新系“赢者全拿”的气氛弥漫，民调执行发生争议，就更难像过去惯例被当成单纯事件处理，一定会成为民进党内政治斗争问题。

　　让情况更复杂的是民进党中央的“裁判变球员”因素，民进党主席游锡堃先前自己也跳下来竞逐民进党内“总统”初选，且高举反新大旗，在选后游立刻回归民进党中央主持选务，游和整个民进党中央的公正性自然会受质疑。

　　文章最后说，先前新系“立委”魏明谷向民进党中央申诉抹黑，民进党不愿派副秘以上层级主管出面受理；谢系“立委”谢欣霓第一天民调后就找秘书长林佳龙抗议，林佳龙先表示等民调做完再说，随后民进党又开民调委员会处理，整个处置程序毫无标准，要让候选人服气也难。

（驿雨冰）