| |
社科组委员谈城建：传统与现代应该结合
叶廷芳（中国社会科学院外国文学研究所中北欧室主任）：城市建设不能破坏文物，现在各方面的文物意识正在觉醒，在世界范围内的文物保护已经进行了40年，到了上世纪70年代达到成熟，如《罗马公约》，之后开始申报世界文化遗产，我国从1987年才开始申报。和国际上文物保护的步伐相比，我国走得相对慢一些，因为一部分城市规划的专家们还没有意识到一些遗址公园一修就失去了其原有的文物价值。（此时坐在远处的刘茂才委员插嘴：我来说两句，但他没能拿到话筒。）
黄高谦（中国革命博物馆代馆长）：（工作人员还没有将话筒送到面前，他就开口讲）我补充建议，北京市城市建设总体规划需要抓紧落实，各个职能单位要通过层层论证，北京的城市建设到底怎么搞。
刘茂才（四川省社会科学院院长）：（终于拿到了话筒）我也就这个问题补充点意见，有的历史古城一味地主张拆掉旧城墙，更多地考虑效益问题，大搞形象工程的做法是不妥当的。既要保留传统文化的精华，也要有现代文明的建设，这一点在城市规划和城市发展中越来越值得重视。
李学勤（中国社会科学院历史研究所研究员）：这个问题不只是北京市的问题，也绝不仅仅局限于古建筑保存的问题。城市规划的原则要既有文物意义，又有现实意义。但一些专家关于文物保护的建议却不能被采纳，因为有的部门缺少历史意识。举例来说，伦敦市区的房屋保护分三等，第一等是里外都不许改动；第二等是屋内可以改动，但房屋外观不能改；第三种是都能改变的。我们却没有这些规定。
体育委员谈教育：职业技术教育应该跟上
樊庆斌（国家一级武术裁判）：（带着浓重的山东口音）我想谈谈农村中、小学生的教育问题。现在农村、中小城市的学生想考到大城市里上大学很难，分数线太高，考600分都不够本科分数线。但每个农民家庭供养出一个读书人的难度比大城市里的要难得多，可是城市学生和农村学生的起跑线却不一样，这在某种程度上也加重了农民的负担。
张发强（国家体育总局副局长）：我还发现一个问题，目前全社会对于职业技术教育重视不够，如车工、钳工越来越少，外商要在中国招聘人才，硕士、博士不少，但是钳工、车工稀缺，一些外企甚至打着高薪招钳工，却找不到。
马晓春（国家围棋队运动员兼教练）：只有各种类型的教育全面发展，我国的教育体系才能逐步完善。
农业组委员谈环保：发展旅游业不能付出环境代价
沈茂成（中国野生动物保护协会副会长）：（指着朱总理的政府报告中的一段）我认为这里还应加上加强湿地保护力度的内容。我国湿地面积列亚洲第一，达6000万公顷。但目前我国湿地破坏极其严重，沿海滩涂破坏面积达50%，而总体破坏率为总面积的1/3。
江河、湖泊、沼泽、沿海浅滩等都是湿地，湿地可以调蓄洪水，另外破坏湿地还会引起荒漠化、地下水位降低，同时对生态环境将造成极为不利的影响。
刘秀晨（北京市园林局副局长）：（马上举手发言）现在很多地方都把旅游业当成摇钱树。我们去各地景点视察，当地旅游业的负责人向我们介绍的都是每年赢利多少、新开发项目多少等等。发展旅游业的前提是保护，关键是规划。很多地方为了所谓的方便游客，在风景区中大建宾馆，破坏植被严重。旅游业的发展一定要经过充分的论证和规划，不能盲目发展。
谭素英（中国农业科学院郑州果树研究所研究员）：国家要重视旅游业的合理发展，现在到处都在申报国家公园。为了方便游客交通，修路就要砍伐森林；为方便爬山的游客住宿，修建旅馆还要砍伐森林。发展旅游业要认真规划，有条件的再上项目，否则只能破坏环境。所以我在这里也给林业部门的领导提个醒。（对！对！确实存在这些方面的问题，现在很多地方都在靠旅游业吃饭。很多委员都随声附和。） |
|