如果说两会对于记者而言是一场赶考，那么提问环节就是这场大考的面试环节：紧张与精彩相伴，成败也往往在此一举。
今年的两会，记者们为了能获得提 问的机会，已连续使用多年的“红衣战术”依旧登场。每次进入新闻发布会的现场，都会发现一些衣着亮丽的记者，毫无疑问，这都是有备而来的。在今年某场新闻发布会上，得到提问机会的9位女记者中，有4位身着红衣或是红色配饰。
当然，其他记者在这个环节上也不能就此认输，于是“另类”提问也正悄然兴起。在广东省代表团举行发布会时，一名记者为了被点名，高高举起“问省长”的笔记本提问；冯骥才出现在新闻发布会上，一名女记者在几次举手无果后，迅速在iPad上画了一幅冯骥才的漫画高高举起，希望引起注意；在山东团开放日的记者提问环节，记者们则是通过“讨巧”让自己成为焦点——“给沂蒙老乡一个提问机会吧”、“给网络媒体一个机会吧”、“明天是‘三八’妇女节，关照一下女记者吧”……
当然，将话筒拿到手中，也只是技术层面的成功，能不能抓住这个宝贵的机会，问出让人拍案叫绝的问题，才是真正的“PK”。
问题言简意赅而切中要害，问题敏感但不苛刻——这是今年记者提问的一大亮点。有记者发问商务部部长，“今年一月份，中国进出口增速出现了双双下降，为两年来的新低，请问您如何看待今年的外贸形势？”有记者发问人力资源和社会保障部部长，“不久前国务院批准的‘十二五’促进就业规划中有这样一句话：‘十二五’时期我国的就业形势将更加复杂。请问这句话背后的含义是什么？”有记者发问农业部部长，“现在我们农产品质量安全状况到底怎么样？老百姓什么时候才能吃得上放心的农产品？”有记者发问四川省文化厅厅长，“有人批评说文化工作是说起来重要、忙起来不要。您怎么评价这种说法？”有了好的问题，才能有好的答案。于是，当《华西都市报》记者发问“去年CPI涨幅5.4%，很多人都说收入缩水，请问您如何看待今年的物价形势”时，才引出国家发改委主任张平现场的自我批评。
台上半分钟，甚至只是说完四五十字的十几秒钟，足见记者的功底。在一场发布会上，一名记者获得了最后一个提问机会，同行纷纷把羡慕的目光投向她，而这位记者从传统文化说到学习雷锋，又从孔子学院说到儒家思想，足足两分钟过去了，她的问题还没有“问世”，这种不专业引来同行们的嘘声，“没受过专业训练呀？”、“到底想问什么呀？”这种不专业也引来主持人的提醒：请简练一点！“浪费了一次宝贵的提问机会呀！”记者们的语气明显由羡慕嫉妒变为了“恨”。
新闻中心 两岸 社会 国际 台湾频道
