据调查显示，中国有65%以上的家庭存在“老养小”现象，30%左右的青年基本靠父母供养。政协委员、社会学研究所原所长景天魁称，应激励啃老族自立自强，但改变现状需要几十年的努力。（3月12日《广州日报》）
曾有一项调查显示，随着越来越多的以“80后”为代表的年轻人开始结婚生子，他们的父母也步入了老年。如何解决“二养四”（即两个独生子女赡养四个老人）的现实问题，已摆在了年轻人面前。“80后”正肩负着“二养四”的重任，已显得力不从心。
如今又有调查发现，65%以上的家庭存在“老养小”现象，30%左右的青年基本靠父母供养，父母的支持和帮助依然是他们生活中不可缺少的重要部分。于是，人们把这种社会现象称之为“啃老”。如果说子女依赖父母的资助是物质上“啃老”的话，那么，有的父母背井离乡“老年漂”帮子女带孩子，就是一种精神上的“啃老”了。
一边是父母要子女“养老”，一边却是子女向父母“啃老”，两个调查结果相互掐架，熟是熟非让人难以判断。但在笔者看来，之所以会出现两个截然不同的调查结果，缘于当今社会对“养老”和“啃老”现象的过度解读。事实上，无论是父母要子女“养老”，还是子女向父母“啃老”，均属于家庭伦理和亲情互动的范畴，大可不必放在社会层面上去过度解读。否则，就有可能人为地损害父母与子女之间的代际关系，甚至会放大家庭痛感。
应该说，“80后”的父母刚迈入“准老年”门槛，年龄在50至60岁之间，不论是在职的还是退休的，大都有一份稳定的工资来源，衣食无忧，身体也比较硬朗，暂时不需要子女“养老”。相反，他们现在的“第一要务”，就是敞开尚未干瘪的胸脯，让子女“啃老”。子女求职、结婚、生孩子、买房……样样都得慷慨解囊，哪怕是自己省吃俭用，也要让子女“啃饱”。所以说，“80后”面临的最大困境，并非是“二养四”，而是“二养一”，即一对“80后”夫妻艰难地哺养着一个子女，已经不堪重负，还要请来双方父母做“外援”，既出钱又出力，让“二养一”变成了“六养一”。
俗话说：“水是向下流的”。要知道，无论是物质还是精神上的“啃老”，都是父母爱的一种自然表达和延续；特别是“老年漂”式的精神“啃老”，既维系了一家三代之间的亲情融合，又省去了“常回家看看”的劳顿。因此，对于“啃老”现象，我们不可不必过于焦虑，更不可妄加评判。毕竟，许多父母也乐意让子女们“啃老”，一旦给子女“断奶”，他们反而会感到亲情的失落。问题是，父母终究会有老得不能动弹的那一天，那时候，我们的年轻夫妻要懂得感恩，懂得反哺，真正承担起“二养四”的重任。当然，随着国家社会保障体系的不断完善，子女回馈老人的物质和精神压力，将会越来越轻。
新闻中心 两岸 社会 国际 台湾频道
