每年春节期间，对烟花爆竹燃放是应当“禁止”，还是应当“解禁”，都会引发争论，成为一道亟待破解的社会性难题。正在此间出席十一届全国人大四次会议的全国人大代表、武汉大学党委书记李健认为，简单地采取“禁改放”或“放改禁”都是不可取的，解决这个两难问题必须要有新思路。
李健代表说，重新回到“禁放”显然是不可取的。上世纪九十年代，一些大中城市曾经实行禁放，老百姓意见很大。不少人认为，老百姓过年就是要图个喜庆，新春燃放烟花爆竹是中国民俗文化的重要组成部分，如果不允许燃放，没有烟花爆竹助兴，过年的味就没有了。由于反对“禁放”的声音与年俱增，后来包括首都北京在内的许多城市又不得不相继“解禁”或“禁改限”。
但是，“解禁”也有问题。李健代表指出，燃放烟花爆竹，虽然增加了节日欢庆气氛，但随之而来，消防事故、人身伤亡、环境污染等也频频发生。燃放烟花爆竹还导致严重噪音和空气污染。
“禁改放”和“放改禁”都不可取。李健代表认为，除了像北京市那样进一步细化“限放”措施外，在一些条件许可的城市，可借鉴香港和广州的做法，由政府埋单统一组织在若干地段燃放烟花，让市民免费观看。
据悉，香港每年大年初二都在维多利亚海港为市民燃放烟花，已成惯例；广州市政府今年除夕之夜也举办了春节焰火晚会，为市民奉献了一道难忘的节日盛宴。
李健代表向记者解释这样做的好处：第一，由政府统一采购合格烟花产品，统一组织专业公司燃放，可以大大提高安全系数，降低火灾隐患和人员伤亡，并且可减少噪声、烟尘的扰民。第二，从经济学角度来说，用集约燃放替代一家一户的分散燃放，相当于用社会化大生产代替个体劳动，可以有效降低春节燃放烟花爆竹的社会成本。
“如果算大账，政府出这个钱其实是划得来的。”李健说，每年可节省大量因防止和应对燃放烟花爆竹事故所消耗的人力、物力、财力，同时容易实现有效监管，既保证了节日气氛，又避免了乐极生悲，还能够给人民群众带去欢乐和温暖。
