曾在2006年胡润百富榜、2007福布斯全球亿万富豪榜上位列中国内地首富的张茵,在今年两会期间成为一个焦点人物。作为全国政协委员,她提交了三份被指“仅代表自身利益”的提案而轰动全国,在政协会内会外都引起了激烈的争论。
3月8日,在全国政协召开主题为“新阶层人士谈社会责任”的记者招待会上,哈尔滨翔鹰集团股份有限公司董事长刘迎霞委员表示,当前的主要矛盾是贫富差距过大,委员要积极反映贫困群体的诉求。“一名政协委员,绝对不能仅仅为富人说话!”
但也有律师出身的刘红宇委员指出:“一部新法律出台,总会影响利益各方,不论是站在自身立场提出要求或者作什么调整,只要是合法的,都应该是正常的。”
在新浪等网上,网民们对此事的评论高达几万条,成为两会开幕以来最热的话题。站在舆论和民意风口浪尖的张茵怎么面对公众的种种议论?10日下午,张茵坦然接受采访,澄清三份提案都不是为了自己和她所领导的东莞玖龙纸业而提的,而是站在国家利益的角度上说的真话。
张茵 东莞玖龙纸业有限公司董事长。1957年出生于黑龙江军人家庭,其后举家移居东莞。1985年到香港九龙湾做废纸回收生意,1990年移居美国,采购废纸运回大陆。1992年在樟木头兴建东莞中南纸业。1996年在东莞麻涌兴建玖龙纸厂,生产牛卡纸。1997年入选美国妇女企业五百强,是唯一华人。2003年以25亿元身家,登上中国富豪榜第十七位。2006年玖龙纸业上市,身家狂飙至300亿元,荣膺中国首富。目前玖龙纸业市值近千亿元,年销售收入98亿元,利润为20亿元。玖龙纸业是中国第一、亚洲第二、世界第八的造纸巨头。
羊城晚报:现在争论的一个焦点,就是在于您为您所代表的富人阶层争取利益到底合不合理,有人认为您的提案激发了群众的“仇富”心理。
张茵:讲到“仇富”这个话题,我认为媒体的引导很重要。我觉得不要老说“富人”、“穷人”,这种提法让大家觉得不平衡。国家要富强必须要有贫富的差别,富裕要靠辛勤、劳动、智慧、时间,就我来讲,是没有周六、周日的。大家的付出不一样,回报也就不一样。我一直强调企业家要营造出有爱心的氛围,在玖龙,我们提倡“管理层爱员工,员工爱玖龙”,整个公司要形成和谐的氛围。作为老板,我们希望自己的员工个个身体非常好、薪水福利好、大家都能开上车。
羊城晚报:全国政协昨天召开的新闻发布会上,有委员提出富人不可以“为富不仁”,您觉得这是目前中国的富人普遍的一种精神状况吗?
张茵:很多企业家是有社会责任感的,很多企业家都希望回报社会,不是光为自己干。我们玖龙四五年前就开始招聘贫困学生,我们到全国各地去挑选那些品德好、但是家庭贫困读不起大学的农村高中生,我们为他们付学费、生活费,保送他们到华南理工大学学习,毕业拿到大专学位后,送到玖龙工作。2006年,我们招了300名这样的贫困学生,计划今年再招四五百人。我们在美国哥伦比亚大学捐款助学也有三年以上历史了,我们每年都向那里捐款几十万美元,指定捐给中国籍的、没钱读硕士的学生。那些孩子一直都不知道他们是玖龙供的,是张茵供的,(哥伦比亚)大学那边告诉我,学生们希望知道真正供养他们的人是谁,希望我去和他们见个面,我说,这些孩子能成才很重要,见不见我并不重要。
羊城晚报:您的其中一个提案是建议把月薪10万元以上的最高累进税率从45%减至30%,同时,相应提高各阶层收入水平税率的起征点,吸引国际上的优秀企业和优秀人才首先选择来中国发展。有委员质疑说,您本人就是富人,您是在争取自己的利益。
张茵:如果是为我自己,这个提案我提都不会提。我是香港永久居民,我的个人所得税是在香港交的,我的税率是20%。我是从国家经济利益的角度来看这个税收问题的,我代表的是很多的白领、企业家。国家的富强,除了硬实力,软实力非常重要,企业要发展,钱占50%,另外50%靠人才,要留住人才,税收是一个关键的考虑因素。我们国家人才不够,要吸引世界各地的高精尖人才。我接触到很多企业的老板和白领阶层,知道他们在想什么,你是规定了45%的税,没问题。但他们可以合理地把税转移到其他地方。我提出了30%,是希望不要因为一个5%或10%影响到国家,现在市场竞争非常激烈,要使我们的税赋更加合理,让这些财富留在中国,避免把税流失掉。30年来改革开放之所以有今天的成绩,税赋优惠条件是很重要的一个因素,如果这些人为了避税转移到越南、印度,就很不值得。
羊城晚报:您的第二个提案是关于修改新《劳动合同法》,建议劳动密集型企业应取消“无固定期限劳动合同”的条款,改为签订为期3-5年有期限的劳动合同。有委员质疑说,您的玖龙纸业就是劳动密集型企业。
张茵:这是一个误解,那位委员很多事情都没搞清楚就进行了批评。什么叫劳动密集型?比如说鞋业是劳动密集型,但玖龙不是。我的设备是全球造纸最先进的,机械化非常高的,我有4个基地,分别在东莞、太仓、重庆和天津,产能600多万吨,今年有望实现700万吨,但真正在生产线上的工人很少,50万元的一条生产线,一个班只有20个工人。我认为“无固定期限合同”,相当于中国计划经济时代的“铁饭碗”,这一条款的存在给企业增加了成本和风险。很多来自珠江三角洲的委员都清楚,《劳动合同法》并不完善。我听到很多企业倒闭掉了,老板跑掉了,连厂房都不要了。长期以往,国内就业率会下降,首当其冲的受害者就是低文化层次与低技术含量的工人。我把我看到的环境,通过提案反映给国家,至于修不修改,由国家决定,作为企业我们一定会遵守《劳动合同法》;作为政协委员讲实话,反映真实情况很重要。
羊城晚报:关于“进口环保设备免税”的提案,您提出要鼓励企业进口先进高效的节能环保设备,给予5年至7年的免征进口关税和增值税的过渡期限。有委员质疑,您本人正是从事这样的企业。
张茵:我为什么提这个提案,因为玖龙是大型造纸企业,环保方面是交过学费的,我们以前使用国产的环保设备,二氧化硫、大气等指标时好时坏,几年前我拆除了这些设备,从荷兰、美国和台湾地区引进处理二氧化硫和固体垃圾的进口设备,现在运行多年,非常稳定。我的设备已经用了5年以上了,所以这个提案也不是为我的企业而提的。对于一些中小企业来说,环保对他们是一个极大的考验,因为环保不过关可能令他们的企业倒闭。现在市场竞争非常激烈,很多企业的利润已经非常低,达到了极限。希望政府给点优惠政策,温暖他们,既让民营小企业活下去,环境污染又可以解决,这是国家和企业双赢的。
羊城晚报:您的这些提案得到其他委员的支持吗?您怎样看待对您的提案持不同看法的委员?
张茵:我的提案得到了很多人签名,已经有十几个了,还有很多委员要我把提案给他签名。政协委员素质都很高,每个委员都有头脑、素质和水准,不可能让我为我的企业说话。我的提案有不同看法是正常的,政协委员来自各个界别,代表不同层次不同的阶层,从全国各地汇集在北京,就是希望听到不同的声音,大家建言献策,如果都是一个声音就不是参政议政,是论证了。我的这三个提案和我熟悉的行业有关,都是反复想过,我认为对国家有利的。比如让我谈教育我就谈不了,因为我不熟悉。(记者 廖怀凌 陈晓璇 张军)