社评说，辜宽敏等深绿人士的立场是捍卫陈水扁到底，逼促苏贞昌宣布“不再追求任何公职”，就是欲否定苏贞昌作为2008年民进党台湾地区领导人的候选资格。但是，目前看来，苏贞昌却显然是民进党2008年的首选，更是民进党内改革派眼中的不二人选。因此，民进党台北高雄选后的内讧，势必以“挺扁保皇”还是“挺苏改革”为主轴。
　　
　　苏贞昌若欲逐鹿2008，他在台湾政经总路线及民进党的更生再造上，皆须有大开大阖的革故鼎新；于是，罗文嘉的“重启新民进党运动”，及新潮流的“积极定位，自信开放”之类的主张，其实皆指出了苏贞昌未来的运动方向。但是，苏贞昌的方向，却与陈水扁的方向南辕北辙。

　　社评指出，陈水扁现在的策略是：“在‘宪政’议题及两岸议题上死撑基本教义路线——透过深绿势力挟持民进党——进而继续运用党政资源来对抗贪腐丑闻的冲击。”相对而言，苏贞昌如今的策略则是：“必须快速削弱陈水扁挟持民进党的优势——换取民进党更生再造的空间——争取调整台湾政经总路线的空间——为2008年建立新论述及新远景。”

　　当前情势显示：陈水扁苏贞昌的“生死决战”，其实就在高雄市长选举一战。因为，民进党在台北市长的赢面不大，于是高雄成了胜败的关键。高雄一战，民进党若胜，选后民进党仍被陈水扁挟持的可能性就较大，民进党若败，则苏贞昌摆脱陈水扁胁制、突围成功的机率就较大。

　　社评强调，高雄选举，其实是苏贞昌及民进党内“拥护改革”者的“生死之战”。民进党在高雄若胜，陈水扁翻身，苏贞昌可能在一夕之间就会被打成了叛徒台奸；高雄若败，民进党始可能免于陈水扁的继续挟持，亦始可能出现改革再造的契机。对绿营具有改革憧憬的人士来说，高雄之役不是对陈水扁或马英九的不信任投票，而是对苏贞昌或陈水扁的不信任投票。（董洁）