据报道，李戡之所以放弃台湾大学，表面上是为了续一个梦，他的祖父、大姑、二姑、大姑父，都是北大毕业，其父李敖也一直以未念北大为憾。但事实上，更重要的原因是李戡不满岛内刻板、灌输式的教育模式。他的第一本书《李戡戡乱记》即将出版，内容就是抨击台湾教育的黑暗。据介绍，他的“戡乱记”，是要“一刀砍断台湾教科书想在他的脑袋里塞进的垃圾，再一刀砍断整个岛屿想包围他的窒息窝囊”。此次投奔大陆上学多少有种“弃暗投明”的况味。
正因如此，李戡虽然以优异的成绩考入了台大，却决然放弃投奔北大；但笔者却担心，北大虽然是国内最好的大学之一，会成为李戡心目中的理想大学吗？
其实，较之北大，台湾大学也不乏超卓之处，以李戡准备就读的经济系（院）为例，台大的师资力量与专业水准并不在北大之左，且台大办学上的开放性与国际性、自由的学术气氛与曾经培养出诺贝尔奖得主的辉煌历史，都是这所大学的不群之处。
而李戡向往的北大也不是尽善尽美。学者薛涌曾在《北大批判》中提到的大兴土木、破坏文物，误解通才和精英教育，以推行“中学校长实名推荐制”的名义争抢生源以及与“兼容并包，思想自由”渐行渐远等等，都某种程度上点中了北大的命门。而在近期英国职业与教育调查公司QS公布的2010亚洲大学排行榜上，代表内地高等教育最高水平北大和清华均未进入前十。一时间，“北大、清华沦为亚洲二流”的惊叹，更是让这两所学校饱受非议。
其实，与国外一流高校鼓励学生独立、批评性思维相比，大陆填鸭式教育一直是一个积弊难除的问题，较之台湾或许有过之无不及。北大清华也概莫例外。更不要说，近年来随着内地高校急速扩张，校园浮躁之风盛行，各种问题不断出现。
不可否认的是，李敖之子李勘到北大读书，肯定会受到大陆校园文化的冲击，北京以及更广阔的祖国内地也将给李戡带来全新的生活体验，但北大会不会成为李戡的理想之所，大陆的教育能否让这个狂放少年认同，他的《李戡戡乱记》会不会在大陆出续集，一切还都是未知数。（中国经济网 刘道彩）
