新华网北京6月12日体育电(新华社记者何军 王昊飞)
英法大战第16分钟,英格兰队前卫米尔纳巧妙地晃过对方门将,面对空门却一脚把球打偏,镜头随即给到了看台上的鲁尼,满脸的无奈写在这位世界级前锋的脸上。
假如当时他要在场上,错过如此绝佳机会的可能性是微乎其微的。
但是,再怎么假设都只能是徒劳。鲁尼缺席欧锦赛小组赛前两场比赛已成定局。这两场比赛里,他只能作为一名看客,眼睁睁地看着队友们在场上拼杀,自己脚下哪怕有再多的力气也无济于事。
这是对他的惩罚。欧锦赛预选赛最后一轮英格兰与黑山的比赛中,鲁尼在背后暴踢德祖多维奇,当值主裁直接出示红牌将其罚下。赛后,欧足联还对这次恶意犯规开出禁赛3场的罚单,后来因卡佩罗的施压和受害者的求情,第三场禁赛被改判为“缓刑”。
球迷们希望看到喜爱的球星在欧锦赛这样的大赛上展示球技,但鲁尼此次受到惩罚并不被人同情。预选赛英格兰与黑山的比赛结束后,就连时任英格兰主帅的卡佩罗也谴责“鲁尼得到红牌罪有应得”,英国媒体赛后也给他打出了两分的全场最低分。
事实上,这并不是鲁尼第一次在场上“脑热”,他的暴脾气众人皆知。2006年德国世界杯,鲁尼就曾对葡萄牙后卫卡瓦略恶意犯规,之后还和C罗争吵,尽管C罗的倒地有明显“演戏”的成分,但鲁尼为鲁莽付出代价,被裁判红牌罚下。结果,那场比赛后英格兰队被淘汰。
足球圈是个小社会,圈子中的人形形色色,当然也少不了脾气差的。如雷贯耳的足坛大腕里,暴脾气的不止鲁尼一个。1998年世界杯,贝克汉姆就曾报复踢倒对手被红牌驱逐出场;2006年世界杯决赛,齐纳内忍受不了语言挑衅头顶马特拉齐,最终与大力神杯擦肩而过。
随着足球场上的对抗日益激烈,恶意犯规也有愈渐频繁的趋势。这种苗头有人或许会说,球星也是人,也有七情六欲,也有把持不住的时候。这种观点不能说完全没有道理,但绝不能成为给球场恶意犯规开脱的理由。
恶意犯规害人害己,不仅伤害他人身体,同时影响自身的职业形象,如果形成一种风气,谁能保证自己不会反受其害。此外,恶意犯规容易激发矛盾,甚至可能引发球场暴力,若不及时加以制止,将严重危害足球运动的健康发展。
球星,是绿茵场上的焦点,也是球员成名道路上膜拜的榜样。不可否认,纵观足坛古今,许多有天赋的球星都有点个性和脾气,有差别的是,有人懂得如何控制,有人则控制不住自己。如果综合评价一名球员的能力,不仅要看他的天赋和技术,还要看他能否把控自己场上的情绪,要是很容易“犯浑”,或是一被激怒就要去挑战制度,那影响的不光是自己,还有球队,甚至带给其他球员负面的示范作用。
同时,要减少恶意法规,净化绿茵场上的不良风气,除了球员加强自律之外,还要管理部门从严管制。首先,制定规矩要细化、严格,目前国际足联对恶意犯规的界定还比较模糊,各地处罚也轻重不一,这方面应尽快完善制度,做到处罚有据可依;其次,从重处罚绝不姑息,惩罚不是目的,但若不用重典,又岂能威慑球员,不能威慑,制度只是一纸空谈。
本届欧锦赛,缺兵少将的“三狮军团”前景难料,而小组赛争分关键时刻,鲁尼只能作为一名“看客”,希望这一次教训能够让他更加成熟,更希望这种看客的无奈不再上演。