众多新生代顶级射手首轮均无功而返
4天转瞬即过，欧洲杯小组赛首轮战罢，硝烟渐浓。第一轮比赛实为本届杯赛定调，可观瞻研究之处良多，不妨从趋势、进攻和战术三个方面略作总结盘点，为接下来的第二轮比赛聊以助兴。>>更多报道进入2012欧洲杯专题
1.大势：最有料首轮
小组赛首轮16强纷纷亮相，表现各有好坏，但各家状态大致可窥。总得来说，战前的“欧洲等级制度”大致未变，英豪各有沉浮，昭示冠军之路几多坎坷。西德荷列夺冠赔率前三，乃“第一等级”。首回合战罢，橙衣军团爆冷暂时掉队，但其后两战尚有翻身之力，不可小觑；德国力克葡萄牙，西班牙虽被意大利逼平，但按贝尼特斯的说法“只出6成功力”，控球占优反应迅捷，依然值得高看。第二等级在蓄势冲击。意大利展现出别样风采，行市看涨；俄罗斯阵地、反击皆能，状态大热；葡萄牙遗憾失利，但整体性难得有所提高。只有闷平一场的英法尚需刺激——是为“第二等级”。其他球队为第三等级，出线名额尚可一争，但即便逃出生天，淘汰赛也恐难敌豪强。
首轮可称得上“史上最有料”。“料”在哪里？一在东道主表现精彩，这是大赛初期保证球迷热情的必要条件，使得比赛精彩程度没有“盲点”；二是克制卫冕冠军之法独到；三是连场豪门对决进球虽不多，但场面之激烈绝不让球迷失望，其他几场较量也要么进球多多、要么情节跌宕，球迷绝对值回票价，算是为暌违东欧36载的欧洲杯开了一个好头。料备足了，是猛火爆炒还是文火慢炖，就要依个人胃口了。
2.进攻：悲催射手王
进球多寡是衡量杯赛精彩与否的一大因素。自1996年欧洲杯扩军为16队以来已历时5届，本届首轮20粒进球可高居第2，仅次于射手大爆炸的2000年（24球且无0-0）！1996年经典比赛颇多，但首轮8场比赛只奉献13球，少得可怜，只有意大利2-1击败俄罗斯一战打出3球及以上的比分，卡西拉吉也是唯一梅开二度的球员，而本届杯赛则有两人（扎戈耶夫，曼朱季奇）；2000年好戏连台可遇不可求，葡萄牙3-2力克英格兰和南斯拉夫3-3平斯洛文尼亚都打出大比分，米洛舍维奇和扎霍维奇也各有2球入账。2004年（17球）和2008年（16球）止升回跌，前者首轮贡献两场0-0，后者也有1场。而本届比赛则是一场“鸭蛋”也无，而且只有2支球队没有进球（荷兰和葡萄牙），是继1988年（荷兰和英格兰）以来的首次。这也从另一侧面说明本届欧洲杯更加开放，揭幕日的两场比赛实在是开了一个好头。当然进球多也意味着丢球多，但本届防守亦算不错，除了爱尔兰、捷克和瑞典之外，其他13支球队最多只丢1球，这也与开局审慎、实力均衡的比赛较多有关。尽管进球场场不落空，但顶级射手们的表现却不敢令人恭维。欧洲五大联赛金靴首轮只有1人打入1球（伊布）！说明赛会制初期，球员受到联赛影响较大。更有甚者范佩西、亨特拉尔和C罗三大金靴所在球队皆输球，这也说明球队对他们的依赖太多严重（法甲金靴吉鲁没有获得出场机会）。尤其是荷兰和葡萄牙，要想一争小组出线名额，当家射手们必须尽快找回最佳状态。
3.战术：防反造大冷，三卫出奇迹
世界杯是新战术的温床，因为那里有各大洲球队，往往有不同的技战术亮相，接受全世界检验，2010年世界杯智利的3313和朝鲜的5后卫就颇受关注，头脑风暴下许多新理念就此产生。欧洲杯则是展现球队战术执行力的舞台，各支球队战术虽有不同，但彼此交锋借鉴交流，取长补短、同化异化在所难免。
战术只有相对创新或传统之分，保守与否见仁见智。爱尔兰、克罗地亚和波兰的战术相对传统，前者传承意式防反，后两者更注重边路进攻；希腊、瑞典在努力向攻防均衡转型，这点俄罗斯和乌克兰做得不错；捷克也主打两翼，但实力远不及“黄金一代”可比，遂逐渐没落。几大豪门中，进攻手段最多样的是德国，英格兰彻底回归传统，法国试图增加前场球员来扩张进攻维度，葡萄牙则恰恰受困于此。
最值得探究的是两场经典。其一是丹麦用防反克死荷兰。破密防是世界性难题，巴萨就栽在切尔西脚下。蓝军成功关键是在防区筑起两条弹性极大的防御链，右路安插一个拉米雷斯式的“回击手”，防反才打得致命有效；荷兰进攻质量和方法不及巴萨，球权转换相对频密，丹麦机会自然更多。其二，意大利无奈启用三后卫，却1-1战平“师傅”西班牙。其战术意义在于“以彼之道还施彼身”，用国米和切尔西之外的打法克制斗牛士，更容易为主流舆论所赞誉和认同。从这个意义上讲，这场比赛是定义“新意大利”战术身份的标志之战。
