TD测试结果的报告何时出炉其实还不是最重要的，能否剥去缠在TD身上的非商业藤蔓才是其生存发展的关键

　　孟乐再也坐不住了，他曾经是西门子TD-SCDMA系统网络负责人，现在是西门子和华为的合资公司鼎桥(TD Tech)的CEO，就在2005年7月19日下午，他正式对媒体通报了鼎桥在信产部电信研究院的TD-SCDMA产业专项测试中的结果。

　　原本所有的TD-SCDMA测试应该在6月底结束并公布结果，由于部分厂家测试效果不如预期，信产部正在研究如何编写结论报告。大唐移动一位不愿透露姓名的内部人士称：“信产部希望测试结果出来后才对外公布，而之前要求我们厂商保持缄默。”

　　鼎桥此次率先打破沉默，表明TD联盟内部发展不均衡的矛盾日益突出，政府力量也无法调和，先行者急于开拓市场，不愿被后进者拖住后腿。

　　鼎桥打破沉默

　　孟乐称，今年6月底，鼎桥已经如期完成了TD-SCDMA的产业专项测试，其网络设备表现令人满意。同时，鼎桥TD-SCDMA内部测试场还与10多家TD-SCDMA终端及芯片厂商合作，针对鼎桥TD-SCDMA产品的关键技术的实现效果、实际覆盖能力、系统实际容量及多厂家终端与系统的互连互通进行了测试。测试结果表明，鼎桥TD-SCDMA产品实际能力已全面达到设计指标，完全能够满足近期大规模组建预商用网的需要。

　　7月19日，鼎桥还在自己的实验室里向媒体演示了TD-SCDMA技术在提供3G数据应用方面的能力，在64Kbit/s及384Kbit/s速率上，鼎桥成功实现了包括FTP文件下载，WAP等在内的3G多媒体数据业务，系统表现稳定。据透露，信产部的测试中非常重要的一项不达标，就是3G通信所拥有的核心功能，诸如多媒体短信息、视频电话、下载和播放视频等在TD-SCDMA上都不太成功，手机芯片不足以很好地支持3G增值功能。

　　鼎桥端到端副总裁马瑞克说明了在鼎桥系统设备上的MTNet(数字移动通信模拟试验网)外场测试结果，三星的PS384数据业务、凯明的CS64可视电话业务及展讯的WAP/MMS业务都获得了成功。绝大部分测试值都接近了理论值水平，比如在语音呼叫成功率上，理论值是100%，在实验室里的测试值是97%，外场测试值是90%。

　　据了解，从现在开始，鼎桥系统将在2～3个月内达到商用水平，届时技术开发将告一段落。今年三季度，鼎桥将推出TD-SCDMA全新商用产品。

　　孟乐表示，希望鼎桥成为TD-SCDMA基础设施供应商的领头羊。鼎桥此时的领先优势很大程度上来源于自身的两家母公司—西门子和华为。西门子公司是TD-SCDMA技术论坛的创始成员，早在1998年就在慕尼黑成立TD-SCDMA研发中心，并与大唐电信密切合作，共同开发TD-SCDMA技术标准，2002年成功完成TD-SCDMA(TSM)设备外场测试。而华为则是TD-SCDMA产业联盟的创始成员，在TD-SCDMA的研发方面也拥有很多专利。到目前为止，鼎桥及其母公司在TD-SCDMA领域的投资已超过3亿美金，是TD-SCDMA行业中累积资金投入最大的企业。

　　马瑞克说：“进行3G数据业务的外场测试，需要核心网和业务平台的支持，此项测试是凭借鼎桥母公司在3G核心网和业务平台的技术优势和资源优势才得以实施的。”

　　还原TD

　　6月中旬TD-SCDMA前联盟轮值主席、中国普天副总裁陶雄强博士接受媒体采访中无意透露，原定6月底结束的TD-SCDMA外场测试由于有些指标的测试难度较大，可能要稍微拖后一些。

　　有关“外场测试延期”的原因一时传得满城风雨，有传闻称TD-SCDMA仅能进行通话和发送短信息，相关的芯片不足以支持3G多媒体功能；也有传闻称在TD测试中，与WCDMA标准的兼容性出现了一些问题，而中国内地的多数运营商比较倾向于使用WCDMA组网，这对TD有比较大的影响。

　　消息灵通人士称信产部要求各个厂商在信产部公布测试结果之前，一律禁口。

　　随即TD联盟出来辟谣称TD-SCDMA并没有延期，测试目前已基本结束，正进入测试报告编写过程。关于TD-SCDMA的测试结果有一个总结和整理的过程，总结报告需要专家组来讨论，并且需要报信产部来定调。目前，这个报告正在编写过程中。TD联盟人士坚决否认目前参与测试的企业出现问题，只是承认个别厂商进度稍慢。

　　TD-SCDMA产业联盟秘书长杨骅表示，根据TD-SCDMA产业联盟的测试要求，“只要有一家测试厂家达到要求，外场测试的目标都可以说是按原定计划完成。”而目前大唐和鼎桥的测试已经结束，结果比较理想，已经达到预期的目标，因此，外场测试可以说是如期完成。

　　可以肯定的是本该在6月底公布的结果到现在还没有公布，开始预测只是推迟一两周，T3G曾预言在7月20日左右保证会有一个确定的结果，现在又有人说是在9月底出最终的报告。

　　显然，这个报告已经不是简单的“总结和整理”，而是要为某些“进度稍慢”的厂商腾出时间弥补技术不足或者能够令其自圆其说罢了。

　　作为中国的3G标准，TD-SCDMA被抱以极大的希望，又经常给我们失望。就像这次外场测试风波，到底出了什么意料之外的结果，到底是哪些厂商拖了TD-SCDMA的后腿？TD-SCDMA一直在暗箱操作，以至于损害了整个TD产业的名声，所以鼎桥甚至不惜“违规”，率先表明自己的测试结果。

　　造成这种现象的根本原因是TD-SCDMA标准被人为扭曲。无论是中国的标准，还是外国的标准，TD-SCDMA首先是一个技术标准，是一个需要产业化的技术标准。所以TD-SCDMA的发展需要遵循正常的商业规律。不论是什么企业，发展TD的速度太慢就应该被淘汰。

　　TD-SCDMA需要一个公开公正的竞争环境，既然是国家权威机构做测试，目的就是为国家提供决策依据，为行业提供发展指导，为企业提供正确的发展方向。如果这种测试在程序上首先就做不到公正，那么所得出的结论一定也是不公正的，以这样的结论制定政策、指导行业、发展企业，百害无一利。TD要想真正成为站得住脚的标准，需要剥掉缠在它身上的非商业藤蔓，给它一个透明的发展空间，只有在这种环境下长大的TD才可能实现民族的理想、国家的利益。 

（来源：互联网周刊　记者：郑重）

编辑：越翎