人民网4月21日电　台湾“行政院长”苏贞昌日前在“院会”就国共经贸论坛发表看法，认为就法律而言，这是个别党派的民间交流活动，论坛所达成的十五项共识，是没有法律效力的。但对于国共论坛的共识，苏贞昌则是持正面态度，他表示共识还需要公权力协商，只要对台湾有利，“政府”不会因人废言，凡事都会以台湾主体性为考量。他并强调只要是对两千三百万人民有利的事情，都要主动规划推动，但推动并不是为了政党利益，而是为了台湾长远的根本利益。

　　台湾《中国时报》今日刊登社论表示，如果没有误解苏贞昌上述这番话，那么必须要说，这正是一个实事“内阁”该有的作为！ 苏贞昌明白揭示台湾长远利益高过政党利益的立场，充分显示他已经用更宏观的视野来对待两岸事务。这和去年四月间第一次“连胡会”后的景况加以对比最明显，当时担任党主席的苏贞昌话则说得更重，不仅骂连战“胳臂向外弯”，而且说他的表现“实在是荒腔走板，令人摇头！”时隔一年，苏贞昌没再重复去年他说过的话，反而选择正面对应，不论是位置变了也好，是思维变了也罢，这都是一种超越。

　　正是因为有了去年经验的对比，才能显现出一个执政团队的视野与担当。社论质问，去年四月间经过“府院”党政一轮猛攻下来，执政党自己又在两岸政策上达到多少突破呢？批对岸不愿对话，批在野绕过执政党，但执政当局这一年又创造了怎样的氛围，让两岸能够顺势的启动对话？恐怕情况是刚好相反吧！

　　社论称，对比一下股市的反应，去年四月的一次“连胡会”后，以及上周的二次“连胡会”后，无例外这两段期间的台湾股市皆创新高，显示主流民意都乐见两岸迈向和缓与稳定。相对的这一年却是执政当局不断地在扮演激化两岸关系的角色，甚至一直到此刻，相关部门都还在担忧“终统”的效应，会不会影响到这次在美国华府“胡布会”的议程。

　　社论指出，许多两岸互动事务，若没有“公权力”的介入，根本无从推动，例如包机直航、开放观光等，有些则是若缺乏“公权力”的积极配合，则是会大打折扣，如农产品输往大陆等。而若是这些事项经由在野党与大陆达成某些共识，执政党可以顺势接手，也可以完全不予理会，苏贞昌选择了台湾人民的利益后者，显然他已认清了一个现实，政党利益终究是要趋向与人民利益一致的，如果政党利益与多数人民的利益出现冲突，却依旧以政党利益为先，那就是自绝于民意主流了。对于有志于更上层楼的苏贞昌而言，显然已没有太多的选择空间。

　　剩下最后一个问题，就是“府院不同调”怎么解决了。如果国共经贸论坛的成果，已经被陈水扁定位是“包藏祸心的遮羞布”了，苏贞昌却明示不会“因人废言”，还要“正面看待”，不是在摆明要与“扁府”唱反调！还记得谢长廷下台时说过的话吗？他说他之所以被撤换，就是因为他对大陆政策的立场与“扁府”不一致，如今苏贞昌终于也走上同样的路，正面看待陈水扁所咒骂的“遮羞布”，这会造成怎样的后续效应我们不知道，但要落实“实事内阁”的承诺，要形塑一个未来领导人的格局，苏贞昌能够有的选择空间，恐怕也不多。如果因此演成府院冲突，就看看届时的民意反应吧！
 

　　（来源：人民网）

编辑：芳翼