澳门《新华澳报》今日刊文表示，这次会谈，可说是成功的会谈，尽管未能签署“两岸避免双重征税及加强税务合作”协议，未能实现“大团圆”。但恰恰正是由此证明，两岸会议体现了双方求真务实的精神，秉承“先易后难”原则，不片面追求圆满的场面，而是宁可通过继续深入协商，善意沟通，凝聚共识，拿出一份真正让双方都满意、两岸人民都满意、“好使、管用”的协议来避免双重征税问题。这就正如郑立中所说，换个角度看这个问题，此次会谈是否圆满，最重要的是看结果。如果签署协议却不能很好落实，反而并不能算圆满。双方正是本着求真务实的精神，才会将搁置签署协议的原因坦率地向民众说明，并且让大家放心，两会将继续就此议题进行探讨，适时签署协议。

　　这次两会领导人会谈前夕，国民党中央和“陆委会”、“经济部”等部会卯足了劲进行文宣工作，力图将第四次两会领导人会谈所签署的几项协议，及「ECFA」对促进台湾经济发展的重要性，做到入户入心。马英九更是亲自出马，提出要与蔡英文辩论「ECFA」，更是抢占了兴论制高点，防止了民进党再次以指鹿为马、混淆黑白的手法来愚弄蛊惑民众。

　　文章指出，值得注意的是，自擅长文宣战的金溥聪接任国民党秘书长后，国民党文宣系统的作为果然是令人眼前一亮，不再是一味机械地宣传讲解海峡两会所签署各项协议的好处，更不再是被民进党牵着鼻子会被动辩护，而是主动出击，以诘问民进党和蔡英文的方式，专攻其要害。比如，在第四次两会领导人会谈举行前夕，国民党文传会主委李建荣先后两次向蔡英文提出了「五问」。其内容有：究竟第四次「江陈会」的四大议题中有哪一个议题“出卖台湾”？哪一个议题伤害“主权”？第四次两会领导人会谈避免双重课税，不要让台商剥两次皮，又如两岸船员的劳务管理与合作，民进党过去主政时代是不是主张过？蔡英文是国际经贸专家，也曾在“国安会”、“陆委会”及“行政院”服务过，过去曾支持过这些，今天又为何要反对？蔡英文在过去担任公职，从事国际谈判或是任职“陆委会主委”期间，所有的谈判在上桌前有没有亮出底牌？蔡英文过去主导的谈判，有没有把握每次都谈成？蔡英文过去所从事或主导的任何一次国际或两会委托民间会谈，透明度有没有超过第四次两会领导人会谈的透明度？蔡英文质疑「ECFA」，那蔡英文与民进党到底有什么替代方案？民进党过去八年主政期间，有没有签订任何一个“自由贸易协议”？民进党没有做到与这些主要的经济体签订经济合作协议，是不是让台湾日益边缘化？逼企业出走？等等。

　　这两个“五问蔡英文”，“以毒攻毒”，有的放矢，词锋凌厉，击中蔡英文的软肋，使之难以招架。蔡英文本人或是理虚，或是不屑于“上驷对下驷”，由与李建荣“身分对等”的民进党政策会副执行长刘建忻代答，却是躲开主题，重复旧话，不敢直接回答问题。由此可见，民进党是刻意要把经济问题弄成政治议题，其伎俩也是到此为止。如果说，在过去国民党忽略文宣战战之时，这种伎俩还可以愚弄一些绿民的话，那么，到了金溥聪坐镇国民党中央党部之后，还在玩弄这些破招，那就被人看破手脚了。难怪有人高呼，“金小刀”强悍出鞘果然厉害，出手不凡！

　　可能是国民党的文宣战见效，消解了部分民众的疑虑，并揭穿了民进党“为反对而反对”、两面三刀的伎俩；也可能是逃不脱“再衰而竭”的规律，民进党中央和地方党团分别主办的抗议游行，不但是规模缩小，而且行动上也没有上次火爆激烈。当然，大陆方面的理解宽容态度，也感动了不少人。如陈云林对“活捉”喧嚣的平常心，郑立中的两岸协商洽签ECFA会考虑台湾市场与民众的承受能力，以“利益最大化，代价最小化”作为原则等，都让人感觉到合情合理，也消解了对立情绪。

　　文章最后表示，按此趋势看，继后的两会领导人会谈，障碍将会越来越小，国民党也能在岛内越来越掌握舆论主导权。倘各项协议在社会上发挥功效，两会领导人会谈必将能越来越顺利，为完成“先易”、“先经济”阶段，进入“后难”、“后政治”阶段，进行两岸政治谈判，签署和平协议创造条件。