美报：美参与打击利比亚得不偿失
3月18日，美国总统奥巴马准备在华盛顿白宫发表讲话。奥巴马称，美国不会派遣地面部队进入利比亚。但他警告说，如果利比亚领导人卡扎菲不遵守联合国决议，美国将和其他一些国家采取军事行动。新华社记者张军摄
【美国《洛杉矶时报》3月21日文章】题：利比亚：不是美国的战争（作者美国战略与国际问题研究中心高级研究员爱德华· 勒特韦克）
美国再度轰炸穆斯林国家，以帮助那里的人民摆脱暴君统治。我们再度被告知，无辜平民遭到屠杀，美国出于道义上的责任，作为伟大的正义国家，必须出手干预。但是，这一次，即便作为联合国授权执行禁飞区的联盟成员，美国也根本不应该干预。
利比亚有什么不同？为什么美国不应该干预那里的局势？
首先，因为该国有石油和天然气。一旦美国采取军事行动，世界各地的许多民众就会认为美国只不过想窃取该国的资源。如果美国指出，对于守法的占领者来说，通过军事手段控制领土与拥有该国自然资源完全是两码事，那根本没有用。在2003年出兵之时和之后，美军无意夺取乃至基于职责控制伊拉克的石油设施。这是事实，却鲜为人知。无论美国在利比亚采取何种行动，都只会进一步坐实根深蒂固的坏名声，被视作当代掠夺成性的侵略者。
利比亚与卢旺达不同的第二个原因是宗教。我们在阿富汗的经历就是个例子。阿富汗各地的伊玛目都不断谴责美国的干预行动是对伊斯兰教的潜在袭击，是为基督教铺路搭桥的手段。这当中包括通过阿富汗政府领取美国纳税人的钱财作为薪水的伊玛目。
雪上加霜的是，阿富汗宗教领袖经常解释说，美国人之所以倡导妇女权益，是为了鼓励她们反抗父亲和丈夫，从而令阿富汗家庭蒙羞，上述指责几乎是深入人心。有些阿富汗人还说，美国人来到这里，为的是迄今为止尚未发现的石油、天然气和黄金。
如果美国在利比亚重蹈覆辙，那是不可原谅的，美国将再度被扣上掠夺和反穆斯林的帽子，并日．在一定时候激发更多的恐怖主义行为。就连被阿拉伯国家联盟赞誉的呼吁设立禁飞区的决议都警告不要“出兵”。事实上，如果美国执行巡逻任务的飞行员受到利比亚防空火力的袭击，这些国家显然不会在乎。
美军忽视了一点：巡航导弹和空投炸弹不仅能摧毁坦克，还会杀伤民众。半岛电视台很快就会像“真主党”那样公布死亡儿童的画面。阿盟和伊斯兰会议组织拥有一流的战斗机，让他们用自己的资金和鲜血去实施人道主义干预吧。
至少美国不会再背上攻击伊斯兰教的罪名。
