网络监管，西方不再遮遮掩掩
在一些西方国家眼中，“网络监管”曾是“缺民主”、“少自由”的国家与生俱来的“原罪”，必须加以反对。然而，在各种严重网络危害的侵袭下，不少国家将意识形态抛到一边——澳大利亚新上任的总理表示“审查网络和审查电影一样正常” ；德国以泄露用户数据的罪名把美国社交网站Facebook 告上了法庭；面对暴力和不良信息，意大利政府要审查谷歌旗下YoutUbe 视频网站的每一个视频。其实，西方从来就没有放松对网络的监管，只不过是凭借雄厚的技术实力，采取“只做不说”的态度：一面限制网络上的极端思想和色情等内容的传播，另一方面在口尖上仍坚持所谓“网络自由”，以回避社会争议。一位瑞典专家对《 环球时报》记者表示，世界上没有哪个国家不对网络监管，网络不能成为“超越法律与道德的纯自由世界”，回顾人类文明发展历史不难发现，“当任何一种新事物的影响力扩展到社会各个层面时，就必须加以限制，以保证良性秩序的实现”。
谷歌、Facebook 在多国被列入黑名单
“现在的硅谷会不会成为第二个华尔街？”有人用这句话表达对如日中天的网络公司的担忧。现在的网络新科技如同当年的金融衍生品，它们改变着人们的生活，使人们产生迷恋甚至依赖。谷歌、Facebook等网络巨头也如当年的华尔街豪强一样，享受着人们艳羡的目光。今年5 月，Facebook 第5 亿位用户将诞生的消息令世人惊讶，《 时代》 周刊当时刊文称，这个人口比美国还多2/3的“世界人口第三大国”, “改写了我们的社交基因，让我们变得更开放”。
然而，人们很快发现，“基因”被改写并不都是好事。Facebook 为用户提供私密空间、鼓励人们分享，但公司盈利的前提却是用户将这些东西公开。德国《 焦点》 周刊17日报道称，德国消费者保护部部长伊尔莎一艾格纳再次警告说，Facebook 的使用者可以将手机内储藏的通讯录上载，其中包括那些从来没有同意加入这个社交网站人士的私人电话号码。她说，“Facebook 不应该储存这些可以用来出售获利的资料。”上周，艾格纳就曾表示，Facebook 在德国估计有900 万用户，并在汉堡设有代表处，“必须遵守德国法律”。由于接到了该网站许多德国用户的投诉，德国汉堡数据保护机构将Facebook 告上法院。此外，美国苹果公司也要就评hone4 会保存哪类用户数据及保存时间向德国政府进行说明。
在西方，引发多国介入的还有谷歌的“谷歌街景视图”功能，因为负责街景服务的取景车能收集到上网者的电子邮件密码等个人信息。5 月14 日，谷歌承认它在30 多个国家拍摄街景的同时通过公众无线网络错误地收集了部分私人无线上网数据。即使如此，澳大利亚还是担心公民隐私权受到侵犯，希腊以保护隐私为由屏蔽谷歌街景视图功能。此外，美国已要求谷歌提交其获取的个人无线网络信息。在澳大利亚参院的听证会上，澳通信部部长康罗伊称，谷歌收集用户隐私信息的行为“是有史以来在隐私保护问题上最严重的侵犯行为”。
在印度，印度电信行业协会强烈措施，对谷歌、雅虎、微软即提供的网络业务加以监管，理由是当地网络运营商必须交纳36 %的劳务税和6 %的网络通话收入，而谷歌等则完全逃避了这些项目。这些公司既没有在印度取得营业执照，也未注册登记，这使它们不受印度法律的约束。孟买官方表示、虽然外国网络公司都在严格监管之列，但谷歌受到的投诉率仍然最高，受官方关注也最大。
