记者手记：台湾防疫，政治第一

　　新华社台北6月28日电　题：记者手记：台湾防疫，政治第一

　　新华社记者吴济海、傅双琪

　　自诩为“防疫模范生”的台湾民进党当局尴尬了。日前，一位日本籍学生自台湾返日后经筛检确诊感染新冠肺炎。这名学生今年2月底来台，在台学习生活近4个月。

　　这一消息让台湾舆论炸开了锅：当局防疫主管部门给出的数据显示，台湾已逾70天无本地病例，也多次对民众称“台湾社区传播的可能几乎没有”。那么，这位日本学生感染的病毒来自哪里？岛内各界齐声呼吁尽快普筛，找出在社区传播的病毒。

　　但台防疫部门不为所动，坚持不普筛，只安排筛检这名日籍学生在台同课堂师生及宿舍同学等120多名密切接触者，并称数量上“已是广筛”。

　　疫情暴发5个月来，民进党当局始终坚持不普筛。如果说疫情蔓延初期是担心台湾检疫量能不足，普筛恐造成医疗资源崩溃，那么如今漏洞已现情形下仍不普筛，究竟是过于自信，还是有别的什么考量？

　　多名岛内医界专家指出，台湾筛检量少，确诊病例自然就少，就能一直维持台湾“防疫模范生”的神话。台湾《联合报》的评论指出，确诊的日本女生揭开了台防疫指挥部门负责人难以启齿的秘密：病毒确实在台湾社区中传播，当局却采取“减少筛检”的鸵鸟战术，似唯恐一扩大筛检，就会打破台湾“完美防疫”的好梦。

　　讲得更直白一些，维持低确诊的漂亮数字，事关民进党当局的政绩。几个月来，通过特定媒体、网军的持续吹捧，民进党当局的防疫表现被塑造成“神话”。“防疫模范生”和“防疫英雄”怎能因为普筛而倒掉？

　　疫情暴发以来，台湾仅采检了7.5万多个样本，这个数字甚至不如很多地区一天的筛检量。

　　因民众自觉佩戴口罩配合防疫、台湾作为海岛较易切断与外界联系等原因，台湾确诊病例和死亡病例数相对较少，民进党当局因此自封全球“防疫模范生”，并通过多种途径主动向外输出“防疫经验”。

　　然而，其他国家和地区评估台湾的疫情不会只看确诊个案数量。近期，多个国家和地区拟定边境“解禁”的首份名单中，“防疫模范生”台湾被排除在外。绿营政客们除了条件反射式将责任甩锅“大陆打压”，只剩尴尬地支支吾吾。

　　岛内舆论毫不客气地指出，这是对台湾防疫自我感觉良好的莫大讽刺。台湾提不出大规模普筛数据以证明社区安全无虞，这才是不被列入开放名单的重要原因。

　　那么，民进党当局的“防疫经验”最突出的一条是什么？岛内舆论看得愈加清楚明白，就是政治第一，意识形态凌驾科学专业。

　　台防疫部门日前宣布进一步松绑境管措施，放宽外籍、港澳人士入境，却独漏大陆。同时，春节后被禁止入境的两岸婚姻家庭子女，至今仍滞留大陆不能回台，造成骨肉分离；在台就读的大陆学生寒假后迄今未被允许返台就学。民进党当局给出的理由都是大陆“疫情严峻，需要再观察”。

　　当前全球“疫情严峻”的国家和地区分布在哪里，民进党当局当然清楚，也知道大陆位列许多国家和地区的首份边境“解禁”名单。其种种“独排大陆”的防疫操作，显然与科学专业无关，只剩意识形态偏见，令人更加清楚地看到其以政治考量取代医学判断的“防疫标准”。

　　台湾《中国时报》的社论指出，这种做法不仅有碍台湾“防疫模范生”的形象，更造成边境防疫缺口的风险。

　　民进党当局似乎并不惧岛内各界悠悠之口，继续在“政治防疫”的路上孤行。但防疫事关民众健康福祉和正常权益，一心只谋算政治私利，是危险的也是不道德的。