追杀韩国瑜 民进党丑态百出

　　本周六，台湾高雄市将举行罢免市长韩国瑜的投票。民进党当局此前一直强调罢韩是“公民运动”，不会参与其中，但连日来民进党要员和当局多部门不顾吃相走上前台，以各种方式全力催票。岛内舆论喟叹，罢韩再次凸显“台式民主”已经沦为“颜色政治、私心政治、骗术政治”的一地鸡毛。

　　怂恿发烧者出门投票

　　6月2日，台“最高行政法院”第二次驳回韩国瑜停止执行“中选会”罢免案的申请，宣告韩国瑜团队打“法律战”自救失败，罢韩投票雷打不动6日登场。

　　疫情期间，数十万人上街投票风险不小，投票场所筹借困难，但本该中立的“中选会”却格外卖力，“中选会”主委李进勇近日定调在高雄开设1823个罢韩投开票所，发公开信严令校园和行政机关必须出借场地，还言之凿凿表示，“不借我头剁下来给你！”

　　台湾流行疫情指挥中心一个多月前还明定“发烧者不得进入人潮密集处及特定场所”，2日却突然改口“发烧者可在适当防护下出门投票，居家检疫居家隔离人士，须向卫生单位申请专车接送”。而台卫生部门负责人陈时中也自我打脸，鼓励发烧民众出门投票，表示“自己心里倾向让居家检疫者能出门投票”。

　　台交通部门、防务部门、教育部门等各部门倾巢出动。台湾高铁推出“大学生双周快闪优惠”，时间点正好横跨投票日；台教育部门通函各大学院校，强调必须“放假”以便师生员工投票；台交通部门促台铁提醒员工投票，同时须给付工资；台防务部门则特别将防务大学入学考试延期，以利考生投票；罢韩团体将台当局法务部门的标志用在罢韩文宣上，法务部门负责人大方表示“能原谅的话就原谅”；而当韩国瑜呼吁民众“不投票，只监票”时，台“警政署长”马上大声疾呼“有黑道帮韩国瑜监票，导致民众不敢去投票”……

　　民进党就是“藏镜人”

　　罢韩进入倒计时，台行政部门毫不避嫌公开介入，民进党也干脆扯下了遮羞布。3日，民进党召开中常会，民进党当局领导人蔡英文以党主席的身份裁示，无异议通过民进党中常委立委沈发惠提案，呼吁6月6日高雄市民踊跃“行使罢免投票公民权，共同决定高雄城市未来”。民进党发言人廖泰祥会后吹嘘说，罢韩将是史上第一次县市长罢免投票，“这是台湾民主历史的里程碑，高雄人已经为台湾写下历史”。

　　民进党高雄市党部主委赵天麟近日高调召开记者会，号召利用发短信、组织宣传车及举办座谈会等鼓励民众投票，请党公职人员配合发送104万通简讯、寄5万封信件、启动30辆宣传车全面催票罢韩。

　　种种迹象早已表明，民进党就是罢韩的“藏镜人”。国民党高雄市议员近日召开记者会披露称，虽然罢韩团体号称是公民团体，但实际上由民进党操控，“每场（罢韩活动）百万（新台币，下同）的花费，幕后黑手到底是谁”？

　　国民党前民意代表孙大千讽刺，为了夺回高雄，民进党现在连演都懒得演了。民进党如此焦虑，只是再一次地证明了，“罢韩”案根本就不是一场“属于高雄人的罢免”，而是一场“属于民进党的罢免”。民进党在高雄执政数十年，却留给了高雄市民3000多亿元的债务、马路上5000多个“天坑”，还有一大堆几乎完全阻塞的排水箱涵，他质疑，这样的政党真的有资格推动“罢韩”吗？

　　岛内舆论评论说，罢韩案无论成败，民进党当局公器私用伸出黑手已属事实，将在台湾选举遗下历史臭名，做出最坏示范。

　　岛内政治陷入恶性循环

　　民进党和绿营这边风风火火，韩国瑜阵营则低调以对，双方攻防被外界喻为“冰与火的对决”。韩国瑜近日表示，将在这段时间专心做好市政，本周不会发生以下五件事：不会针对罢免案再公开谈话，不会有反罢免的任何动员，不会为了反制罢免案举办造势活动，6月6日婉谢各方政坛好友来高雄，罢免投票当天不会针对罢免结果有任何公开谈话。

　　韩国瑜将希望寄托在防疫和市政上，在脸书贴出“寄助高雄”宣传片，用感性口吻呼吁“艰困防疫时刻，大家团结努力”。针对民进党当局因纾困方案印发的民怨连连，韩国瑜以“认定从宽、资料从简、发放从速”三大原则进行受理，并动支促产基金5000万进行纾困。韩国瑜上任后主打的“路平”政策，也让高雄经受住了近日的暴雨考验。

　　罢韩案要达成罢免目的，同意票数必须大于不同意票，且同意票数须达到高雄市选举人数的25％，也就是约57万张同意票。从民调数字看，罢韩结果仍有悬念。亲绿《宝岛通讯社》5月25日发布“高雄市长罢免投票”封关民调，结果显示，有45.5%一定会去投票，25.2%可能会去投票。而国民党智库民调显示，高雄市民对韩国瑜防疫措施，满意的高达55.8%，不满意的只有32.6%。对民进党鼓吹的“罢韩”赞成的只有27.7%，不赞成的有53.3%。有观察者认为，罢韩最后差距票数会在3万票内，若6日高雄下雨，影响投票意愿，则韩国瑜有可能“逃过一劫”。

　　韩国瑜市政成绩不错，但民进党的一贯策略是不问事实只讲情绪，一意煽动高雄人对韩国瑜“背叛高雄”的恨意。岛内舆论评论说，罢韩将开启台湾政治史的恶性循环，也再次凸显了台湾所谓的“民主政治”早已沦落为只问颜色不问对错的“颜色政治、私心政治、骗术政治”。

　　本报记者　 王平

　　《 人民日报海外版 》（ 2020年06月05日 第 04 版）