假救济真刁难，民进党酿“纾困之乱”

　　假救济真刁难，民进党酿“纾困之乱”（日月谈）

　　台湾的行政机构近来很忙。应对疫情的纾困政策看似推出不少，实则条件严苛、手续繁琐，连绿营“立委”都承认“看得到吃不到”。这不，“行政院长”苏贞昌近日又推新政，针对岛内的弱势无保者、农渔民发放1万元（新台币，下同）纾困金，前提却要“自证穷苦”。

　　民众闻言踏破门槛大排长龙，台卫生福利部门却告知两日后方可申请，闹出乌龙乱局不说，想“符合资格”也难得离谱——要无投保、证明平时是卖玉兰花、口香糖或举广告牌等零工、出示全家老小存折证明积蓄不足、懂得依照各县市“最低生活费”计算是否符合标准。

　　别说普通民众一头雾水，办理人员不甚了了，连绿营炙手可热的“卫福部长”陈时中都掰扯不清，纾困竟能做到让人被方案所困，岂不是天大的讽刺？花样百出刁难民众，这到底是诚心的纾困，还是拙劣的表演？

　　因急于抢功，尚未与地方政府做好协调沟通，苏贞昌便赶在申请前两天高调公布，致使民怨沸腾，一线公务人员无端背锅。更荒唐的是，就在无保零工为区区1万元艰难求证排队待审时，作为同批次纾困对象，近百万农民（许多人身份可疑）却免申请现金自动入账。

　　同样是现金纾困，对农民一路绿灯，不带家庭存款、劳动证明等附加条件，渔民和零工却面对重重门槛，如此赤裸裸地搞差别待遇，有何道理可言？

　　结合两波纾困观之，受冲击企业可获补助员工薪资四成，家有老小的低收入户每人每月仅有1500元补贴，10万名出租车和游览车司机每月可领1万元，百万名水电工、营造工或“自营业者”一次发放3万元。不同群体待遇悬殊巨大，理据何来？而无保零工要等到第二波才能领钱，如此胡乱安排纾困优先级，又为哪般？

　　纾困讲究公平高效，民进党当局却胡搞乱搞，资源分配严重不均且挂一漏万，又设下重重关卡，不见普惠式的扶弱济贫，只有不加掩饰的区别对待。能否获取援助，并非取决于实际需要，却要看部会首长话语权大小。“交通部”和“农委会”能轻易搞到资金，“经济部”和“劳动部”却受掣肘，令一般劳工无缘获益。

　　岛内有识之士指出，民进党当局纾困特别预算2100亿元，仅分配1%给地方政府，根本是杯水车薪，又锁定特定族群提供纾困，重农轻工等意味明显，更像是借纾困之名行固桩之实。

　　连纾困资金都拿来算计，作为图利政党之私、部会政治角力的资本，救命资源分配沦为“权力的游戏”。高官们一心抢功出风头，将纾困当作“施恩”特权，傲慢蛮横地克扣苛待，纾困方案一变再变，大饼越画越大，民众怨声载道。民进党当局无视民瘼只顾作秀、酿出“纾困之乱”的嘴脸，真真令人作呕。

　　纾困措施杂乱无章，是蠢。逼迫民众自证其苦，是恶。为了区区一点小钱，民进党当局竟要百般折腾民众，面对不幸的民众，还挑肥拣瘦嫌不够惨，甚至引为“政绩”自夸，标榜起“德政”来。这无耻指数，恐怕要独步全球了。

　　台湾地区领导人蔡英文近日表态，现金发放不是“不分对象大撒币”，要“把资源放到最需要的人身上”。想想旷日持久的“口罩之乱”，联系眼下“纾困之乱”，足见广大民众所需从来不在民进党当局眼里。难怪岛内舆论质疑：如此漠视民众利益，只顾一己之私的民进党当局，还能骗多久？

　　张 盼