杨蕙如网军案办一半，民进党心虚吗？

　　绿营网军大家风闻已久，他们在网络上呼啸张狂的程度，与其粗暴言论恰成正比。藉由台湾大阪办事处长苏启诚的轻生案，台北地检署近日起诉了指挥网军带风向的“卡神”杨蕙如及其下线蔡福明，不仅直接揭开了绿营网军活动的轨迹，也证实他们是“拿钱办事”的狙击手。对此，民进党仅低调回应“应记取错误及教训”；但是，然后呢？继续放纵网军恣意抹黑吗？

　　这次北检以“侮辱公务员及公署”罪名起诉杨蕙如，勇气可嘉，摊开绿色网军的底细，对台湾政坛的沉沦具有警惕作用。近年网军的猖獗，实质上已对台湾社会及民主政治造成几个极负面的影响：第一，虚构民意误导舆论，严重混淆是非曲直。第二，进行邪恶的人身攻击，导致公共论坛无法再理性对话。第三，藉此廉价剥削年轻网民，让他们的生活充满负面和扭曲的情绪。第四，充满恶意的带风向操作，除逼死官员，还往往影响政情、窃取民主果实。

　　然而，北检这次的起诉也留下为德不卒之处。原因是，此案仅仅办到杨蕙如为止，却回避追探豢养网军的资金来源及幕后更高阶的指使者，让人有“只办了一半”的感觉，把更深的疑窦留给社会。

　　回顾此案的侦办，不仅耗时400多天，也充满曲折。苏启诚去年9月14日轻生，国民党议员17日即到市刑大告发昵称idcc的乡民发文攻击大阪办事处；但直至今年5月，市刑大才查出这名网军是杨蕙如的下线蔡福明。从5月迄今又过了半年多，北检才查明杨蕙如旗下四路网军的运作模式，包括如何攻击及截图领赏等。杨蕙如旗下网军多路齐发，若比起当初被指为散发假消息而遭侦办的“游同学”，前者是集团火网，后者只是个别乡民；但蔡当局对待两案的态度天差地别，民进党甚至一度想把责任都推给“游同学”，充满便宜及欺瞒心态。

　　检视过往纪录，杨蕙如和谢长廷关系匪浅。她曾是谢长廷2008年竞选台湾地区领导人时的网络执行长，曾是谢长廷维新基金会的董事，且曾和谢长廷合作写书。以这些关系，她若以个人身份为谢长廷喊冤辩解，原本无妨。但杨蕙如的操作手法却是“借刀杀人”，她指挥网军调转枪口抹黑大阪办事处，骂他们“党国余孽”、“烂就是烂，烂到该死的地步”。此举，不论是否导致苏启诚轻生的主因，都在刻意模糊焦点，丑化自己的官员；假装是义愤乡民，其实是围事流氓。仅从这个案例看，就可以知道许多绿营网军是“有武力，没是非”，为了一点钱，什么违心悖德的事都做得出来。

　　在杨蕙如网军案中，人们更感兴趣的其实是：这些网军“每月1万元（新台币，下同）”的赏金是由谁支付？是绿营内的派系头头，或是幕后的金主，还是巧立其他名目由党政外包活动项下支出？以被认为是绿营带风向大本营的ＰＴＴ网站为例，在今年台湾“农委会”被踢爆“1450网军案”后，该网站清除了1000多个账号，每个账号在市面上喊价平均达8000元。这些账号有的属于个人，有的属于特殊集团，许多属于和民进党关系密切的公关公司。可见，绿营网军的豢养多半经层层转包，藉以交叉掩护协同炒作，隐藏足迹。近期包括一些“韩粉很笨”、“韩國瑜粉丝团一夕倒戈”的操作，都是这类绿营网军的杰作。

　　杨蕙如网军被起诉，绿营嘴上说“记取教训”，但实际行动会真的收敛吗？这点，仍有待后续观察。利用网军出击，可以变相增加许多战斗力；一旦上了瘾，要戒就不容易。就像王立强的“假间谍案”，民进党一开始以为又捡到枪，但俟真相逐渐揭露，才发现捡到的枪会烫手。试想，年轻人若发现他们深信不疑的“反中保台”圣训，原来只是蔡英文个人的权力游戏，接下来要怎么骗下去？

　　来源：台湾《联合报》