大陆专家解读“26条措施”：撇开蔡英文当局 这个思路对了

　　QUESTION

　　直新闻：针对“26条措施”，民进党与蔡英文当局一口咬定这是大陆在推行“一国两制”的台湾方案，是在企图介入岛内选举。对此，你做何解读？

　　ANSWER

　　时事评论员 刘和平：假如换个位置来思考问题，尤其是用屁股决定脑袋的方式来思考问题，我认为，民进党与蔡英文当局坚决反对“26条措施”，是有他自身的逻辑和道理的。

　　因为“26条措施”的出台，有利于台资企业和台湾民众，有利于大陆自身的发展，有利于促进两岸交流，甚至也有利于国民党与国民党籍的参选人韩国瑜，却唯独不利于蔡英文与民进党。所以站在自身政治立场和政治利益的角度上来说，蔡英文与民进党可谓是斯人独憔悴。

　　蔡英文说，大陆在此时出台“26条”，目的是要介入台湾的选举。这恰恰就反映出，蔡英文与民进党只是站在自身政治立场和政治利益的角度来看待“26条”的，同时也说明他们最为担心的，就是“26条措施”对岛内选举的冲击。

　　大家知道，蔡英文的民调起死回生反超韩国瑜，这个关键性的时间节点就在今年六月份，因为这个时候香港爆发了“修例风波”，蔡英文趁机打起了所谓的“主权牌”、安全牌与两岸牌，通过炒作所谓的中国大陆威胁论与污名化“一国两制”，调动起了一部分台湾民众的所谓“亡国感”。

　　在这种情况下，蔡英文与民进党很自然地就会认为，大陆在这个时候出台“26条”，是要在两岸问题上部署一场反击战，从蔡英文当局手上抢回两岸话题的主导权，让两岸议题从当前国民党与韩国瑜的劣势，重新转变为国民党与韩国瑜的优势。

　　而且，大陆出台的这些惠台措施，并不是像蔡英文当局自身所说的那样是没有效果的。要知道，去年2月28号大陆多部委联合出台的“31条惠台措施”，就为当时韩国瑜竞选高雄市市长起到了“神助攻”的作用，韩国瑜趁机就提出了“货出得去，人进得来”的选举口号。

　　因此，蔡英文当局担心去年“31条惠台措施”效应会在今年重演，帮助韩国瑜打赢翻身仗。尤其是，这些惠台措施中的相当一大部分，是针对台湾青年而来的，这有助于韩国瑜在选战中补强吸引不到年轻人选票的短板。

　　QUESTION

　　直新闻：蔡英文当局反对“26条措施”的另外一个理由就是，大陆在出台这些措施之前，完全没有跟台方商量就单方面宣布了，所以台湾当然不能接受。对此，你怎么看？

　　ANSWER

　　时事评论员 刘和平：我觉得，蔡英文当局的这个判断，也不能说是全错，也还是有一定的准确性的。大陆出台这些政策，就是要将蔡英文当局撇在一边，直接跟台湾企业与台湾民众对话，根本就没有也不会顾及蔡英文当局的感受。

　　这背后的原因就在于——

　　首先是因为蔡英文当局公然拒绝了“九二共识”，破坏了两岸沟通与交流的政治基础，使得两岸官方与半官方层面也就是海基会与海协会的交流，处于了全面停摆的状态。在这种情况下，大陆还怎么可能会跟蔡英文当局商量？

　　其次是因为大陆接受了过去两岸ECFA谈判尤其是服务贸易谈判的教训。当时大陆是想通过两岸之间官方与半官层面的平等交流与协商，通过对等开放市场，也就是既让台湾资本与产品登陆，也让大陆资本与产品登岛的方式，来促进两岸的经贸交往。

　　但是，由于这种交往需要台湾当局尤其是台立法机构通过与背书，结果就给了民进党上下其手进行反制的机会，绿营通过发动“太阳花学运”的方式，最终使得两岸服贸协议胎死腹中。正是因为这个原因，大陆接受了教训，转而采取单方面对台资企业开放市场、单方面给予台湾同胞优惠待遇的方式，来直接撇开民进党的干扰。

　　也就是说，去年的“31条”与今年的“26条”，都预示着在蔡英文与民进党上台之后，大陆已经放弃了原先的两岸对等谈判、市场对等开放的策略，转而采取以我为主以我为主导的策略，直接跳过蔡英文与民进党当局，来单向启动大陆市场对台资企业与台湾老百姓的开放。

　　大陆已经不在乎民进党的反应，甚至是不在乎蔡英文当局说这是在统战，因为大陆所有对台措施的最终目标，就是要促进两岸的统一。

　　同时，也正是因为这些措施是单向的以我为主的，所以蔡英文当局对此只能是恼羞成怒，拿不出太过有效的反制措施，甚至是进一步修改《两岸人民关系条例》、制订所谓的《中共代理人法》，也逆转不了这个势头。