台媒：深澳电厂环评是蔡当局瞒天过海的骗局

　　台当局“环保署”副署长詹顺贵上月利用其关键一票强行通过深澳电厂环评，引发北部六县市反弹，忧心北台湾的蓝天从此消失。近日更爆出，台电拟在深澳兴建的卸煤码头，竟位在地方政府划设的“水产动植物保育区”内，“依法”不得开发。台湾《联合报》今日发表评论文章指出，深澳电厂的空气污染和保育争议越滚越大，蔡当局若一意孤行，将成为戕害民众健康及破坏环境的罪人。深澳电厂的问题，不仅在詹顺贵那一票投错了边，而在整个电厂的筹设过程都抱着投机与欺瞒的心，玩弄了科学，侵犯了环境，也滥用了居民的信任。一个口口声声“非核”的蔡当局，却把民众呼吸干净空气的权利抛在脑后，这是深澳电厂最大的骗局。

　　社论摘编如下：

　　台当局“环保署”副署长詹顺贵上月利用其关键一票强行通过深澳电厂环评，引发北部六县市反弹，忧心北台湾的蓝天从此消失。近日更爆出，台电拟在深澳兴建的卸煤码头，竟位在地方政府划设的“水产动植物保育区”内，“依法”不得开发。深澳电厂的空气污染和保育争议越滚越大，蔡当局若一意孤行，将成为戕害民众健康及破坏环境的罪人。

　　深澳电厂案涉及保育区海域的利用，却在环评审查会上被刻意忽略，是一件不可思议的事。主要原因可能有三：一是台电公司隐匿事实，意图瞒天过海；二是台当局“环保署”存心护航，刻意将争议议题略而不提；三是部分环评委员睁一只眼闭一只眼，放水过关。无论如何，这种以滥权及欺瞒手法通过的环评，违背了程序正义的原则，也让深澳电厂兴建的正当性荡然。

　　电厂开发案未厘清环境保育争议就送进环评，没有提供解决方案就强行通过，使得深澳电厂在燃煤引发“空气污染”的争议外，又多了一条“破坏海洋生态”的罪名。荒唐的是，已将“环保斗士”令名陪葬给了深澳电厂的詹顺贵，在答复保育区破坏问题时，竟辩称“新北市公告未说禁止开发”，又反问“朱立伦的脸谱网有说保育区不能开发吗？”这样的台当局“环保署”副署长，讨论的不是“法令规章”或环保精神，却在地方首长的脸谱网上询问立场，岂不可笑？

　　詹顺贵似乎忘了，上月的环评大会，新北市环保局长刘和然因极力反对这一燃煤电厂，最后愤而退席；他的不同意见，把关的台当局“环保署”难道全当成耳边风？再者，新北市府的公告上写明，“保育区内投放人工渔礁等人工设施，须经政府同意”；而台电拟兴建的防波堤比人工渔礁大几十倍，当然在“禁止”之列，台当局“环保署”竟装作看不懂。詹顺贵身为环境保护部门主管，不站在自身职责立场全力捍卫环境安全，反而处处为开发单位的利益设想，企图从“法规”和环评程序中寻找漏洞供台电钻寻，角色错乱已极。

　　深澳电厂兴建案从提出到通过环评，处处充斥着这类刻意隐瞒、破坏的痕迹。例如，在环境冲击方面，根据新北市委托中兴大学教授的研究，PM2.5的日污染值为台电报告的三倍以上，且对宜兰及桃园的影响比新北市严重。然而，环评会却采取台电的报告为凭，且不论其他地方；这何止是蓄意误导，根本是公然作弊。

　　再如，所谓“当地居民支持”兴建电厂的说法，则是台电利用“回馈金攻势”对主要里民各个击破制造出来的民意假象。事实上，在召开公听会时，许多民众却被刻意排除，因此，支持电厂的民众只是分得到回馈金的三个里部分居民；至于俯视着深澳湾的九份风景区可能受到严重冲击，谁又在乎他们的意见？更值得玩味的是，在某些奇怪耳语的传播作用下，深澳居民竟反对兴建污染较少的“燃气”电厂，反而支持污染较严重的“燃煤”电厂。这些，恐怕都得“归功”台电人员在当地的穿梭、耳语和收编，制造出一个奇特的“深澳愿景”。

　　深澳电厂环评引发争议后，赖清德前往林口火力电厂视察，并宣称燃煤是深澳“最好的选择”。事实上，赖清德走错了地方，他应该亲自到深澳岬角看看，那里有足以媲美野柳的海蚀地形、象鼻岩、蕈状石和珊瑚礁，清澈的海域瞭望着基隆山和九份聚落。如此好山好水，台当局竟敢在保育海域兴建电厂和码头，把蓝天变雾霾，让北台湾900万居民承受空气污染？

　　深澳电厂的问题，不仅在詹顺贵那一票投错了边，而在整个电厂的筹设过程都抱着投机与欺瞒的心，玩弄了科学，侵犯了环境，也滥用了居民的信任。一个口口声声“非核”的蔡当局，却把民众呼吸干净空气的权利抛在脑后，这是深澳电厂最大的骗局。