民进党为何视大陆配偶为“眼中钉”？

　　台湾的中华两岸婚姻协调促进会、台湾新移民劳动权益促进会、台湾新住民发展协会等团体，不久前到台湾移民事务主管部门门前抗议，呼吁当局重视大陆配偶的处境，修订不合理的“面谈”制度，保障两岸婚姻的合法权益，改变大陆配偶被不公平对待的现状。

　　根据台湾的有关规定，大陆配偶想要获得在台合法身份，手续极其严苛繁复冗长。从在台登记结婚开始，大陆配偶在结婚团聚、依亲居留、长期居留直至申请定居的每个阶段，都要接受过程繁复的面谈。这种面谈制度，是民进党2003年炮制出来的“杰作”，用意是阻挠两岸婚姻、阻断两岸连接。

　　台当局用于判断大陆配偶是否“假结婚”的标准，十分模糊。这种标准模糊的面谈制度，让大陆配偶在婚姻中遭受到许多不公平、不合理的待遇。民进党重新上台以来，大陆配偶被认定为假结婚从而撤销长期居留资格的案例显著增加，可以说，面谈制度成为民进党拆散两岸婚姻、歧视大陆配偶的重要手段。

　　其实，何止是面谈问题，大陆配偶在台湾，方方面面遭遇歧视性待遇，其合法权益得不到一点保障，种种问题长期得不到解决。对来自大陆的“婚姻移民”，民进党当权者声称态度始终一致，就是“生活从宽、身份从严”，要保障陆配的就业、健康、小区参与等权利，以友善的态度接纳，增加大陆配偶来台后的文化适应与社会认同。乍听之下，这些干话有几分善意，稍一琢磨，这套说辞虚情假意，根本站不住脚。没有真正的身份，哪来真正的权益？

　　依岛内现行法令，大陆配偶到台湾依亲居留期间，在取得台湾身份证前，其工作权不受影响，但这仅是法律条文上的规定，在现实社会中，由于没有真正的身份，大陆配偶在找寻工作时，常常受到歧视。首先，很多雇主抱持“多一事不如少一事”的消极态度，在招工时，尽量避免聘用没有本地身份证的大陆配偶。其次，由于绝大多数大陆高校的学历不被台湾认可，很多有一技之长的高学历大陆配偶只能选择从事低阶的工作。第三，没有本地身份的大陆配偶在择业时，面对“同工不同酬”，只能选择忍气吞声。

　　对于大陆配偶现实中的困境，民进党不是不知道，但为何一直冷漠以待，甚至一再对大陆配偶污名化？最主要的原因在于，民进党有政治算计。根据估算，如果将大陆配偶取得身份证的年限由现今的6年缩减到4年，那么下一次的台湾“大选”，将会新增几万大陆配偶具备投票资格。在民进党的认知里面，大陆配偶心向大陆，自然不会把票投给民进党，这还不打紧，大陆配偶还能影响台湾家人的投票倾向。难怪有民进党民意代表放言，不让缩短陆配取得身份证年限，是因为“基本上有很多‘国安’的问题，需要更严格的管控”。

　　民进党当局长期歧视、限制大陆配偶在台湾的各种权益，遭到岛内舆论的强烈抨击，台湾《旺报》批判说，民进党如此作为，说穿了就是意识形态作祟而已，民进党口称人道、人权，却在做着违背人道、人权的事。这样气量狭小、无视人道的格局，只会让民进党离民意更远，甚至被时代潮流淘汰。台湾的内部事务主管部门前负责人李鸿源说，他任职时期，就发现大陆配偶跟外籍配偶的待遇差很多，既然都是结婚到台湾落脚，就不应该计较他们从哪边来，而受到不一样的待遇。所以他非常诧异大陆配偶的待遇竟然是这样的，这是不对的政策，无论新住民的背景如何，既然都是来到台湾生活，就应该享受公平的待遇。

　　自1989年大陆首例涉台婚姻在厦门登记以来，两岸婚姻数量不仅增长迅速，质量也大幅提升。截至2017年12月，在大陆办理结婚登记的两岸婚姻已经超过37.8万对，而且这个数字还在以每年7000到1万对的速度增长。

　　作为台湾同胞的家庭成员，大陆配偶为台湾社会贡献良多，理应受到公平公正的对待。希望台湾社会各界关心理解两岸婚姻家庭，希望民进党当局尽快调整、修改针对大陆配偶的歧视性规定，为在台两岸婚姻家庭的和谐幸福创造好的环境和条件，以免他们经常挂在口头上的所谓自由、民主、人权继续沦为世人的笑柄。（吴亚明）