菲律宾南海仲裁案仲裁庭12日所谓“裁决”震动台湾社会。对于仲裁庭“一面倒”支持菲方主张，13日台湾舆论涌现更多“勿让西方霸权予取予求”“两岸共同捍卫南海”的主张。
《联合报》当天社论题目是《南海仲裁是荒腔走板的不智判决》。日前，一度有报道指民进党当局不再重复中国国民党执政时所坚持的“固有疆域”或“十一段线”的历史主权说，该报坦言，如今既然海牙仲裁法院否定太平岛为岛，台湾如何可能苟同它对大陆主张“九段线”的判决？“如此一来，反而在南海问题上将两岸推向同一阵线。”
《中国时报》13日社论《面对强权染指，两岸共同捍卫南海》直指，美日等国欲借此仲裁制约中国大陆对南海之掌控，其意图昭然若揭；其结果形同迫使两岸退出南海。
该报呼吁，民进党当局应认清国际强权的实力原则，美国为遂行其“亚太再平衡”一再拉拢台湾，但在南海主权争议上不会顾及台湾。两岸对南海拥有相同的历史权利主张，面对强权染指，只有共同捍卫这片祖先留下的资产，才对得起历史。
《中央日报网路报》的社评《何不以南海仲裁案做改善两岸关系契机》一文认为，南海仲裁案看似中菲之争，事实上却是中美国际政治角力。民进党当局虽声称坚持南海“主权”，但只谈太平岛，对“十一段线”始终避而不谈，种种表述仍是呼应美国的主张。
该报提出，如果没有“十一段线”的国际法基础，太平岛的地位必受质疑，这正是所谓“皮之不存，毛将焉附？”有鉴于此，建议民进党当局与其一味倒向美国，不如把此一事件做为改善两岸关系的契机。
大陆学者有关“两岸在南海合作上可展现默契”的主张受到台湾媒体关注。《中国时报》在三个整版有关“南海仲裁”的报道中引述了清华大学台湾研究院副院长巫永平的观点，即两岸第一时间各自发表的声明已体现双方面临一致难题，双方有可能探讨各种合作方式，尤其台面下的“默契”。上海台湾研究所副所长倪永杰也提出，民进党当局不要再对美心存幻想，若能从各自法律规定出发捍卫南海主权，就有可能为当前两岸关系“破冰”。
《联合报》特别提到，台当局内政主管部门12日晚间提及了1947年中国政府公布的《南海诸岛位置图》，表达对南海诸岛及相关海域主权的主张；而大陆方面声明中提到，中国政府为加强对南海诸岛的管理，于1947年审核修订了南海诸岛地理名称，编写了《南海诸岛地理志略》和绘制了标绘有南海断续线的《南海诸岛位置图》，并于1948年2月正式公布，昭告世界。该报分析认为，两岸都谈南海“U形线”创造了两岸共同对话基础，若能就此重建互信、默契，两岸关系可望迎向“U形”微笑曲线。
多位台湾学界人士也就两岸共同处理南海议题表达看法。政治大学国际事务学院院长李明投书媒体指出，海峡两岸今后同时面临极为严峻的挑战。在这艰难时刻，台方须及早加强太平岛防务；为使两岸关系不致雪上加霜，当局也必须在南海议题上更示坚定。(记者 刘舒凌 陈孟统)
[责任编辑：张晓静]
京ICP证130248号京公网安备110102003391