台湾学者：菲律宾南海仲裁案仲裁庭裁决荒唐有昧事实

　　针对菲律宾南海仲裁案仲裁庭12日作出的所谓裁决,台湾学者当日接受新华社驻台记者采访时表示,这一仲裁有昧事实,是荒唐的,海峡两岸都不应也不会接受。

　　台湾大学政治学系教授张亚中认为,仲裁庭完全是胡说八道、昧于事实,仲裁结果也是恶意的裁决,是政治操弄的结果。这一裁决结果必然造成南海局势紧张,海峡两岸都应坚决不接受这样的判决。

　　他表示,南海议题是两岸和平、互信与合作之窗,希望民进党当局认清南海问题本质,共同在南海合作创造经济效益,打开两岸僵局,重建互信,这才是两岸人民之福。

　　台湾大学政治系名誉教授张麟征认为,这一仲裁法庭的成立本身的公正性就受到质疑,中国大陆一开始就没有参与仲裁程序。该案本是不可仲裁的案件,因为就仲裁而言,除非两个当事国愿意,否则仲裁庭是不能处理领土主权的归属及划界问题的,是无管辖权的。

　　她还指出,台湾当局控制的太平岛被裁定为“礁”,实在太荒唐。在民意压力下,台湾当局不应也不会接受这个结果。

　　台湾政治大学国际事务学院外交政策研究中心主任黄奎博表示,所谓仲裁无视众多的历史事实,是一个“糟糕的结果”。中国大陆关于南海的主张出现的比1982年的联合国海洋法公约还要早,它的存在是一个事实。而历史上,早在1935年和1947年,当时的国民政府划定相关界线时,外国也没有反对。

　　台湾海洋大学海洋法律研究所教授高圣惕认为,本案仲裁庭管辖权就有很大问题,根本不应进入实体裁决,无权解决领土争端。菲律宾把争端送进“不对的场所”,仲裁庭则配合扩张管辖权,所谓裁决不能对中国的领土和划界主张产生法律拘束力。(记者陈键兴 章利新 李来房)