ad9_210*60
关键词:
中国台湾网  >   新闻中心  >   两岸

北京涉台专家驳薄瑞光:承不承认“九二共识”才是真考题

2016年07月09日 08:06:17  来源:中国新闻网
字号:    

  中新社北京7月8日电 针对美国在台协会主席薄瑞光近日涉及“九二共识”的讲话,北京涉台专家严平8日撰文指出,对于“九二共识”,“存不存在”实属伪命题,“承不承认”才是真考题,将二者混为一谈,无外乎想先把水搅浑,以便其后在泥浆里打滚,虚与委蛇、推诿回避。

  薄瑞光近日接受媒体专访时称,在他过去和辜振甫和汪道涵的会面中,两人没对他讲过“九二共识”,辜振甫有时会说“九二谅解”,美方对此不应表示意见。

  严平在题为《薄瑞光到底是不是白目(指搞不清楚状况、乱说话)?》的文章中指出,薄瑞光虽然明知“美方对此(‘九二共识’)不应表示意见”,却没忍住“冲动”,说了一大段意图明显、与民进党当局否认“九二共识”言论相互策应、沆瀣一气的话,让岛内某些人和某些势力弹冠相庆,抗拒“九二共识”的气焰更炽。

  文章认为,作为美国在台协会负责人,薄先生的谈话不仅仅代表他个人,该说什么该做什么应该有个基本尺度,切不可明知不可言而言之,明知不可为而为之。

  文章说,“九二共识”是指1992年海峡两岸关系协会与台湾海基会就如何表达“海峡两岸均坚持一个中国之原则”的态度达成的共识。共识产生后,双方都曾用不同表述加以概括,但都不否认这一基本事实的存在。2000年后,两岸开始共同使用“九二共识”这一名称,并使其成为两岸政治话语的关键字。

  文章指出,过去八年来,海峡两岸正是在“九二共识”基础上,推动两岸良性互动与协商谈判,深化两岸各界交流合作,开创了两岸关系和平发展新局面,确保了台海和平与亚太稳定,也是包括美方在内的国际社会所乐见的。

  文章提到,1992年两会协商后确实没有立即使用“九二共识”这个名称,但在历史上这种情况并不少见,如美国历史上维护国家统一的“南北战争”也是事后赋予的名称。

  文章认为,对于“九二共识”,“存不存在”实属伪命题,“承不承认”才是真考题,将二者混为一谈,无外乎想先把水搅浑,以便其后在泥浆里打滚,虚与委蛇、推诿回避。

  文章强调,汪辜二位前辈生前曾多次公开回顾“九二共识”达成过程,谈及“九二共识”核心内涵,阐述坚持“九二共识”对维护台海和平稳定的重要意义。薄先生作为与“九二共识”达成毫无干系的外人,断章取义指手画脚,为达到自己某种政治目的借两位已逝长辈为自己背书,实属不该。

  文章最后指出,两岸中国人完全有能力、有信心解决好自己的事情。从不指望外人“施以援手”。“如果美方某些人能少点类似的口不择言,少在两岸关系上制造麻烦,就已经很感谢了。”

  中国评论新闻网当天登载严平的上述文章。(完)

[责任编辑:郭碧娟]