岛内舆论呼吁民进党当局正视现实:两岸需定海神针拒“奇幻漂流”
台湾当局领导人蔡英文在5月20日的就职讲话中,未就两岸关系性质做出明确说明,交出“未完成的答卷”。连日来,岛内舆论呼吁民进党当局正视现实,承认“九二共识”,并在未来施政中保持言行一致,以使两岸关系重回正轨。
看似趋软 实则如故
跟之前的表态相比,蔡英文就职讲话中的一些提法有所调整,但岛内学者指出,蔡英文对两岸关系的立场貌似趋软,实则僵硬如故。
台湾大学名誉教授张麟征22日在《中国时报》撰文表示,蔡英文提到“尊重”1992年两岸两会会谈中达成的若干共同认知与谅解的历史事实等语,似乎正面响应了大陆的要求,但细听则完全不是那么一回事。
张麟征指出,蔡英文所说的未来会在“既有的政治基础”上处理两岸关系,该基础包含4个内容,其中有3点都暗藏玄机。第一是“尊重”1992年的历史事实,并非“承认”或“接受”,也回避了两岸关系的性质问题;第二是“中华民国宪政体制”,这一概念是柔性且变动的,有很大的诠释空间;第三,抬出台湾民主原则与普遍民意,最居心叵测,在此原则下,未来不论什么承诺、表态,都可能以民主、民意为名化为乌有。
台大政治系教授张亚中21日在台北一场研讨会上表示,原本两岸关系有“九二共识”的定海神针,蔡英文讲话后就变成“奇幻漂流”了。蔡虽然说依照“宪法”“两岸人民关系条例”处理两岸事务,但这只是依法行政的应有之义,而且依法处理的只是两岸“事务”,而非两岸“关系”,并不能反映蔡对两岸关系的看法。他认为,从学术的角度看,蔡英文没有违反民进党的基本立场,也没有对北京做丝毫让步。
《中国时报》21日的社论指出,蔡英文的讲话对众所瞩目的“九二共识”,“以迂回、间接的方式”,“技巧性回避了承认或不承认的是非题”,这显然未能消除大陆方面对台湾滑向“台独”的疑虑。如果原本是被“承认”的“前提”,现在变成是被“尊重”的“历史事实”,“当然是一种倒退。”曲笔润饰或许可以暂时避免摊牌,但不能获得信任。
言行一致 才能取信
蔡英文就职的第二天,新当局的“教育部长”就迫不及待地废止历史课纲微调,把“去中国化”和美化日本殖民历史当作头等大事。台湾中国文化大学中山与中国大陆研究所教授庞建国23日撰文指出,这一行为是在释放负面讯号,搅局两岸关系。
庞建国表示,大陆方面对于两岸关系的底线,除了接受“九二共识”、认同“两岸同属一中”外,还有一个反对任何形式的“台独”,而废止历史课纲微调,是不折不扣的“台独”行径。如果蔡英文一方面宣示“不挑衅、没意外”;另一方面又纵容“文化台独”,那么,就算在言辞上再释放善意,恐怕也难解对岸的疑虑。
此前,民进党在大陆抓获台湾诈骗犯事件中高喊“主权”,而对日本在公海非法抓走台湾渔民却集体沉默。23日,台“行政院”又宣布要成立台日海洋事务合作对话机制,表示渔业纠纷应该通过协商解决,“我们针对这个问题不采取法律上的特定立场。”两相对比,区别对待意味浓厚。
另外,民进党正在推动“公投法”修订,欲大幅调降“公投”门槛,岛内舆论质疑,这是在为法理“台独”铺路。
《旺报》社评指出,新当局必须站在两岸关系大局角度思考,切莫像陈水扁一样说一套、做一套,造成台海走向动荡的覆辙。文章认为,蔡英文讲话中还表示“两岸执政党应放下历史包袱”,但当下具有最大历史包袱的正是民进党,“台独”党纲作为该党的“神主牌”,“一直是大陆难以信任民进党的重大障碍”,新领导人“应立即拿出诚意,以实际行动予以处理”。
绕过大陆 南向“难”向
张麟征认为,从蔡英文大力推销“新南向政策”,要告别以往过于依赖单一市场(指大陆)的现象以及强调“新亚洲价值”,要“加入全球价值同盟”“深化与包括美国、日本、欧洲等友好民主国家的关系”,都可以看出她想远离大陆、靠向美日的心态。
李登辉和陈水扁时期,台湾也都推过“南向政策”,但受市场、文化、语言、当地营商环境等因素影响,成效不彰,台商大多血本无归。庞建国表示,蔡英文的“新南向”政策,说白了就是要摆脱大陆,对大陆是一种敌意。而与台湾相比,大陆已经在东南亚和印度做了深广布局,“今天以一个敌对的姿态进来,怎么可能在那边受到好的待遇?”他也指出,蔡英文一方面要摆脱大陆;一方面却要加入实际上由大陆主导的RCEP(区域全面经济伙伴关系),政策恐怕难有实效。
台湾经济研究院院长林建甫近日表示,台湾经济不景气,近期出口“15黑”、订单“13黑”,而台湾货品出口到大陆还要缴付较高的关税,例如面板关税5%-8%,但中韩未来10年面板关税将降至零,两岸若无法签署货贸协议,对台湾很不利。(本报记者 王 平)
[责任编辑:张晓静]