大陆专家呼吁民进党领导人顺应历史潮流，承认“九二共识”

　　新华社北京4月29日电(记者查文晔　齐湘辉　赵博)29日既是汪辜会谈双方签署有关协议23周年纪念日,也是国共两党领导人共同发布“两岸和平发展共同愿景”11周年纪念日。多位大陆专家在接受记者采访时表示,两岸关系发展的历史经验证明,坚持“九二共识”是确保两岸关系和平发展的重要基础。即将上台执政的民进党领导人,应汲取历史教训,顺应历史潮流,在正面回应“九二共识”的方向上迈出实质性的一步。

　　“‘汪辜会谈’和‘两岸和平发展共同愿景’的发布在两岸关系发展历程中都具有里程碑意义,为两岸关系描绘了前瞻性、战略性的设计蓝图。”全国台湾研究会常务副秘书长杨幽燕说,积极推动两件大事的两岸政治家,体现出对中华民族复兴的强烈历史使命感和厚重的家国情怀。今天两岸关系和平发展取得的成果,与前辈们的不懈努力是分不开的,值得倍加珍惜。

　　中国人民大学国家发展与战略研究院教授王英津表示,“汪辜会谈”和“两岸和平发展共同愿景”达成了两岸最大的一致性和公约数,确认了“两岸同属一个中国”的原则,对后续推动两岸关系和平发展奠定了重要基础。在这一基础的支撑下,两岸开启了良性互动,尤其是在2008年后,两岸交流与互动进入了新的阶段。历史证明,只有两岸双方坚持一中原则,才有可能合作双赢。

　　南京大学台湾研究所所长刘相平认为,“汪辜会谈”的关键意义在于双方同意在一个中国原则基础上举行会谈,这种精神非常可贵,具有划时代意义。“汪辜会谈”开创了两岸制度化协商机制,不但给两岸关系发展带来祥和氛围,也为处理两岸交流中的实际问题提供平台,增加和扩大了两岸交流的广度和深度。

　　他指出,2005年时任中国国民党主席连战先生突破岛内种种压力,毅然率团到大陆参访,实现了国共两党最高领袖60年来的首次会面,实现了两党和两岸关系的又一突破。“两岸和平发展共同愿景”首次将“九二共识”四个字写入两岸政党正式文件中,进一步确认了它在两岸关系发展中的基础作用,使得“九二共识”成为两岸关系发展的奠基石和压仓石。

　　专家们指出,两岸关系23年来的发展历程证明,坚持“九二共识”,认同两岸同属一中,才能造福两岸民众。如果否认这个政治基础,两岸关系就会倒退,台湾同胞也会深受其害。

　　“第一次‘汪辜会谈’之后,两岸关系的发展也曾跌宕起伏,有过波折,但有‘九二共识’这个政治基础,大的格局没有遭到挑战,总体上比较平稳。”刘相平表示,1999年李登辉抛出“两国论”,两岸关系格局遭到巨大冲击。2000年陈水扁上台,坚持“台独”路线,更使两岸关系长期处于低迷、僵持甚至动荡状态,带来非常坏的影响。这些否认“九二共识”的前车之鉴,值得即将上台的民进党领导人认真记取。

　　专家指出,值得警惕的是,即将上台执政的民进党领导人,对“九二共识”的核心意涵采取敷衍、周旋的态度,始终回避就“两岸同属一中”这一关键问题明确表态,试图以“既不承认、也不否认”的伎俩愚弄两岸民意和国际舆论,这条路是不可能走通的。

　　“两岸关系的性质是大是大非问题,不能含糊敷衍。关键是承认‘九二共识’的历史事实,认同两岸同属一中的核心意涵,明确两岸关系不是国与国关系。”杨幽燕表示,“九二共识”经过两岸有关方面明确的授权认可,得到两岸民意广泛支持,是两岸关系现状的重要组成部分,具有极大的权威性,不是任何个人、政党就可以否定或回避的。如果即将上台的民进党领导人不承认“九二共识”,或是以“偷梁换柱”的表述企图蒙混过关,实质上仍是“隐性台独”的变种,这就意味着改变两岸关系现状。这样两岸关系将很难预测,和平发展的成果难以持续。

　　王英津表示,从民进党领导人近期的言行来看,仍旧对认同“两岸同属一中”的核心意涵持模糊、逃避态度。民进党还幻想可以在不承认“九二共识”核心意涵的同时,继续享受建基于“九二共识”的两岸和平红利。

　　“民进党的这一幻想是不可能实现的。‘九二共识’是两岸关系和平发展的政治基础,大陆方面在这一原则性问题上不可能让步。”王英津表示,如果失去“九二共识”这一共同政治基础,民进党当局必然要付出代价,两岸关系不可避免会面临降温。

　　刘相平表示,现在距离台当局候任领导人发表就职演讲还有20多天,希望她在最后一段时间里能够审时度势,顺应历史发展潮流,从中华民族的高度出发,以台湾百姓福祉为念,对“两岸同属一中”的核心意涵做出正面回应,使两岸关系不至于在5月20日之后陷入动荡不安的僵局。

　　他指出,两岸实力对比已今非昔比,现在大陆方面已能完全主导两岸关系发展的格局。从主观上讲,大陆方面愿意继续走和平发展道路,但如果“两岸同属一中”的核心意涵始终得不到民进党正面、清晰的回应,大陆方面对台反制的力度会比较大。如果两岸制度化协商机制因此中断,台湾同胞的福祉受到影响,民进党当局必须为此负全责。民进党应以苍生为念,多从大局考虑问题,不要为了一己私利而一意孤行,损害台湾的整体和长远利益。