网友贴出日本元旦贺年卡(左),认为与台北主灯“福禄猴”造型有惊人的相似,已经到致敬程度(图自海峡导报)
综合台媒1月30日报道 台北灯会主灯“福禄猴”亮相后,“特殊的设计”被网友轰到爆,台北市民政局长蓝世聪干脆说,欢迎大家来看史上最丑主灯,鼓励大家继续Kuso(恶搞)。但今天有网友在网上分享日本元旦贺卡,认为造型跟“福禄猴”惊人相似,已经到了致敬的程度,许多网友纷纷问“福禄猴”是不是抄袭日本?
网友Selah贴出日本元旦贺卡的照片,两者都是“葫芦猴”造型,说这应该到了致敬的程度了吧?他问有没有日本的网友,知道是哪个版本先出来的?
“设计是这样做的吗?”脸书粉丝页,也贴出两者比较图,配色与造型十分相似。有网友说根本就是“抄袭”,却抄得更丑。底下有人留言:“柯市长还在日本吧?快去当地按铃申告。这一定是日本人抄袭,告死他们。”“别这样,我们是台湾人,再怎样丑都要睁眼说瞎话,台湾难波万!(number 1)我们的猴子不丑只是刚好长了红斑性狼疮,休养一阵子就没事了!”
另有网友chirex解释,不少日本人是用葫芦(瓢箪)跟猴(猿)作结合,把猴跟葫芦相结合流传已久,只是台湾人不太熟悉罢了。笑说,台湾人还是比较习惯把猴子跟桃子作连结,因为孙悟空就是在天庭偷仙桃的啊!
若属抄袭将罚450万违约金
据“中时电子报”报道,设计师林书民30日出面澄清,虽有类似的元素,但作品完完全全原创;台北市民政局长蓝世聪则表示,合约载明需用原创作品,否则设计团队得支付约450万元(新台币)惩罚性违约金,不过,单凭一张图很难断定是否抄袭,且届时还会搭配光雕呈现,希望民众等灯节看完整体作品呈现后,再做评断。
林书民回应,他今天才看到日本贺年卡的图,确实有很多类似的设计元素,不过并没有把别人的作品当作参考灵感。
林书民说明,今年是猴年,所以为了设计主灯,先找了很多与猴子有关的成语,却发现十之八九比较负面,只剩“万代子孙”、“马上封侯”两句比较适合。其中,万代子孙可结合籽很多、一般人用来镇宅的葫芦,以及猴年意象,所以最后才设计出福禄猴。
网友:这肯定是弊案无疑
“福禄猴”因拥有葫芦身形、猴子脸孔,遭各界评为“史上最丑”,昨日又爆出疑似抄袭。岛内网友很愤慨,“这不是抄袭,什么才是抄袭?”
aki:是模仿无误,甚至有照抄的感觉。
小四:这肯定是弊案无疑。
冬耳枕流:这说明主办人要拍柯马屁,用日本的文物讨好柯。
电工:为什么不用对付远雄的手法去对付台北市主灯设计的公司。
gary:我看不出哪里像,照片提供有误吗?
阿潘:推出主灯设计前,为何不列出几个设计稿让民众投票?做好才被嫌,重做又浪费钱。通常艺术家觉得美的作品,民众都觉得是丑包,开个展时才适合“创意”,配合一般大众要有“民意”,免得看不懂。
[责任编辑:张玲]