昨日,历时半年之久的琼瑶诉于正侵权案终于暂告段落，北京市第三中级人民法院一审落槌,认定于正的《宫锁连城》“实质性使用了《梅花烙》小说及剧本的人物设置、人物关系、具有较强独创性的情节以及故事情节的串联整体进行改编，上述行为超出了合理借鉴的边界，构成对原告作品的改编”，故一审判决于正10日内公开向琼瑶道歉，四家出品方停止对《宫锁连城》的复制、传播和发行，五被告共计赔偿500万元。
今年的4月15日，琼瑶在微博上贴出了一封写给广电总局领导的举报信，称自己的作品《梅花烙》被于正编剧的《宫锁连城》抄袭，并列举其抄袭的几个部分。对于这些指控，于正曾在微博发文回应，称这只是“一次巧合和误伤”。11月16日，于正还在一次著作权法研讨会上逐条辩驳琼瑶，称“21条的情节《红楼梦》全都有，（琼瑶）告了我，我才深刻意识到，我们都是按照《红楼梦》的主线来写。”
昨日下午,侵害案刚刚宣判,琼瑶就通过“花非花雾非雾官方微博”发声称：“正义终于发出了声音！谢谢三中院，谢谢宋鱼水法官、冯刚法官、张玲玲法官，谢谢内地的法律，让我对人生恢复了信心！此时此刻，激动不已，这个案子已经不是我和于正的个人争议，而是‘是’与‘非’之争，是‘正义’与‘非正义’之争！泪在眼眶，我只想大声喊一句，知识产权胜利了！”
据中国青年网报道，琼瑶代理律师王军表示,这一判决符合琼瑶的预期,也尊重了事实。500万元赔偿扣除必要的诉讼费用,会捐献给公益事业。他还透露,于正曾私下向琼瑶求和解,但并未让人看到诚意。
琼瑶随后还借用中国电影文学学会会长王兴东的话表示，“琼瑶诉于正一案，比他们创作一部剧本更具有深远的影响力”，称此是这场官司最正确的评价。并且，意犹未尽的琼瑶还发布“周一见”预告，称届时将发布长微博，“谈谈我的心情和一切”。
琼瑶诉于正侵权案一直为国内编剧界所关注，曾有一百多位编剧联署声援琼瑶。12月11日,琼瑶的代理律师王军就在微博转发了“编剧帮”的文章,109位编剧发表了“就琼瑶女士起诉于正一案内地编剧的联署声明”支持琼瑶,其中包括赵冬苓、刘和平等著名编剧。汪海林、高群书等人也转发表示支持。琼瑶表示感动和感谢:“原来我不孤独。”
昨天,多位编剧也发微博力挺琼瑶和法院的判决。汪海林在微博直播了判决全程,并在宣判后发文表示，“我代表中国电影文学学会，表达对北京市三中院就于正《宫锁连城》侵权一案判决的支持和肯定。裁决体现了尊重原创、保护原创的法律精神，这一裁决打击了抄袭剽窃非法改编的行为，是法制的胜利，体现了阳光下的公正。”对此，电影《心花路放》的编剧董润年和《分手大师》编剧俞白眉，都给予转发支持。《蜗居》、《心术》等电视剧的编剧六六也发微博感慨:“终于!中国版权保护拉开帷幕。”电视剧《红高粱》编剧之一的赵冬苓则发文大赞本案主审法官：特别要说，本案主审法官宋鱼水名满天下，也曾是我创作的电影真水无香的主要原型，因此对她的业务水平、严谨谦和、公正无私有更多了解。基本上，宋法官代表了我国目前知识产权案审理最高水平。
琼瑶诉于正一案也吸引了众多网友关注，昨日下午，某网站在宣判后开设了投票页面，截至当日19：40已经有14693位网友参与投票，其中93.8%选择了“大快人心！抄袭应该受到应有惩罚”这一选项，而选择“太失望！于正不应该败诉”的人占比不足1%。
于正工作室则发表声明，称一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律不当，将依法提起上诉。今年5月官司伊始，于正曾发微博感慨：“人生嘛，第一阶段怀才不遇，痛苦度日；第二阶段迈向成功，遭人嫉妒；第三阶段功成名就，才华丧尽！都苦，所以一笑了之！”听起来似乎是暗讽琼瑶则是才华寥落、靠官司聊以意气的过气阿姨，他则是被妒的英才。
这边厢刚和琼瑶阿姨了了官司，那边厢后院又起火了！悬疑小说作家周浩晖当日在微博称将就于正新剧《美人制造》涉嫌抄袭自己的小说《邪恶催眠师》一事将于正告上法院。周浩晖晒出20多位网友表示《美人制造》抄袭《邪恶催眠师》的微博截图，并说：“本来不想耗费精力的，但这两天回过味来，我这种态度不是鼓励那帮垃圾继续抄吗？所以又改变主意了。于正，琼瑶阿姨那边的案子(25日)下午就要判了吧？不管啥结果，你和你的律师都别歇着，准备第二场哦。”
京华时报作家连谏说过，有一件特别可怕的事情，就是大家对抄袭这事不同仇敌忾，而是出现了另一种声音：抄袭又怎么样了？有本事你也弄得像于正的剧那样好看呀。就像当年庄羽和郭敬明打官司，有人就说你庄羽自称写得比郭敬明好看，但为什么你的书没有郭敬明卖得火，说明你还是写得不好！抄袭的竟比原作者更理直气壮，类似说法本身就是法盲。
[ 责任编辑：王怡然 ]
原稿件标题URL：
原稿件作者：
转载编辑：王怡然
原稿件来源：中国台湾网综合
