过往的30多小时里,两名二十岁出头的年轻人,用手中的利刃在不少台湾民众心中划出深深的不安。
21岁的郑姓大二男生21日下午在台北捷运车厢里挥刀随机砍人,短短4分钟时间里致4死20余伤。就在当日凌晨,台中一名20岁的林姓体大学生,疑因不满女友分手,对女友的爷爷连刺10余刀致其身亡,并将女友的父亲刺伤。
在岛内媒体不遗余力的挖掘下,两名凶嫌的各方面情况逐渐浮出水面:两人均 “家境不错”“成绩优良”;郑姓学生喜好格斗电游,被同学评价为“不善交往”;林姓学生高中时曾拿下学区的举重冠军,是教练眼中的“乖孩子”;二人在犯案后均神情冷漠……
两起血案,虽动机不同,但凶嫌之年轻和大学在校生的身份却惊人的相似,让人在震惊之余更须深思。
台湾警察大学刑事系主任廖有禄接受岛内媒体采访时表示,两案的嫌犯都还只是大学生,他们可能都活在网络成瘾的封闭世界,缺乏沟通能力,才会以杀人等激烈手段来表现内心愤怒。
“我们都以为年轻人成长在开放时代,其实他们的生活封闭在网络世界。”廖有禄说,现代年轻人在网络时代成长,少了与人互动的机会,缺乏与他人沟通能力,因此在人际关系、男女感情中受挫,也不懂得如何排解,负面情绪累积,再遇到其他挫折就很容易引爆。
正当台湾各界为“捷运之殇”哀悼之际,竟有网友为凶嫌成立“粉丝团”,短时间内竟然超过2000人点赞,该“粉丝团”随即关闭。22日凌晨,又有第二个类似的“粉丝团”成立,立即遭到众多网民痛批,但其莫名嚣张的情绪令人不安。
有岛内专栏作家直言,台湾正处在一个危险的社会状态。过往人们赖以稳定与安详度日的基石,已经一块块崩解。人们相信的共同价值或许已经不再存在。
血案发生后,岛内各家电视台的滚动播报持续至今。伴随着对行凶路线、作案动机、嫌犯人格分析、出行防身攻略等内容的连番报道,对捷运乃至公共出行安保措施的质疑和反思也迅速发酵。
22日出版的岛内各大报均对捷运的安保力量提出疑问。以台北捷运为例,每天运送旅客180万人次,但进驻的警力仅有135人。更有媒体指出,发生血案的板南线在嫌犯行凶时只有一名员警执勤。
事发后台北警方迅速向捷运系统加派了警力,加强巡逻。22日,新华社驻点记者分几路搭乘捷运出行,不时可在站台或列车上看到持械巡逻的员警。
在各主要站点,客流量未见明显减少。有带小孩的年轻妈妈在接受新华社记者采访时表示,“当然希望能够多派一些警员过来巡逻。希望这样的事情不要再发生了。”
新北市消防队员李东翰是捷运血案的亲历者,他在接受记者采访时也表示,加强人力巡逻是最好的选择,这对于民众来说会比较有安全感。
“但是短时间内,可能我不太敢坐大众运输工具。”李东翰说。(参与采写记者:刘陆)
