在遭遇猛烈的抗议潮之后,台湾地区领导人马英九27日被迫宣布封停已经持续十几年的台湾第四核电站。他对此表示无奈。台电领导人表示,核四的停工将意味着台电的破产。
核四是在建核电站,台电已为它投入近百亿美元。核四的总装机容量为270万千瓦,台湾电力目前的全部总装机容量仅约3000万千瓦,核四如果最终废弃,不仅是台电的灭顶之灾,也意味着台湾未来断了新的电力增加之源。这一变故将可能抹去台湾经济今后的希望。
民众抗议示威,政府被迫宣布停工,围绕台湾核四的这一幕,多么像中国大陆PX等重化工项目最近几年的境遇。所不同的是,反核四有台湾民进党的政治插手,因而更无正常理性,民众对核电的担忧经过政治的催化,使得抗议变得尤其轰轰烈烈。
大陆民众抗议的大多是计划中或者开建不久的重化工项目,台湾这次生生搞掉了几近完工的核电站,从经济角度看,这一行动差不多是歇斯底里的。
从旁边我们很容易看到台湾反核四运动的愚蠢,台湾已有三家核电站,如果追求全岛的所谓生态安全,就该把它们全关了。那才叫彻底的生态理想主义。反观大陆社会在重化工项目上一次又一次的冲动,我们其实同样愚蠢。
围绕重化工项目的邻避心理,是可以理解的。社会应当倡导科学精神,帮助项目所在地附近的民众消除顾虑。然而在大陆,一些知识分子和意见领袖这几年的所作所为正相反。我们都记得,2012年什邡发生反钼铜项目的群众示威,很多活跃在互联网上的知识分子大声叫好,有些人还称当地参与抗议的学生是“榜样”。我们不知道他们今天是否会为当初的那些呼喊感到羞愧。
民进党在台湾搞掉核四,是为了一党之私而牺牲全台的公众利益。民进党在其他问题上煽动民粹主义很难得分,但鼓动极端生态主义,在打击国民党政权的同时,它自己的风险最小。因为良好生态是所有人的愿望,在生态问题上搞极端,最有可能裹挟尽量多的声音,形成超出生态之外的政治杀伤。
大陆一些人虽然构不成政治反对派,但他们一段时间里有意无意模仿大陆之外的政治斗争之术,通过支持各地反重化工运动以及非理性的其他群体性要求,来扩大自己的影响。他们的行为促进了反重化工项目在舆论场的正当性,其造成的恶果将是长期的。
大陆基层政府做事透明度低,不善与公众沟通,是各地重化工立项危机的重要原因之一。与此同时,台湾核四的遭遇告诉我们,在公众意见具有影响力的时代,如果错误的舆论倾向形成,政府即使做沟通努力,效果也很可能是有限的。因此扭转不理性的舆论方向,是大陆破解重化工困局的关键所在。
作为台湾核四风波的旁观者,我们还清楚看到马英九政府的软弱无力。马政府大体算是专家型政府,清廉做得不错,但缺少担当精神和决断力,遇到抗议一冲就垮,因此做不成什么大事。
大陆的问题要比台湾沉重、困难得多,各地各级政府需要经历民主时代的洗礼,并在全新的舆论环境下建立起高效的行动力。显然,这是对执政能力前所未有的挑战。
