推荐标签:两会领导人商谈 | 经贸文化论坛 | 直击海峡论坛 | 建党91周年
您的位置:中国台湾网  >   新闻中心  >   两岸  >   正文

台猜测大陆拒绝“APEC习马会” 学者解析

2013年10月18日 11:23 来源:环球时报 字号:       转发 打印

  台湾一直期待在明年的北京APEC峰会上实现“习马会”,首届两岸和平论坛也将“促进两岸领导人会晤”列入两岸共同认知。不过,大陆国台办发言人范丽青16日称,“两岸领导人会面是两岸中国人自己的事,不需要借助国际会议场合”。这一表态被岛内解读为大陆或将拒绝马英九明年参会、“APEC习马会”可能落空,绿营更借机嘲笑马英九当局被大陆“狠狠打脸”。不过,台湾大学政治系教授张亚中17日在接受《环球时报》采访时表示,马英九当局之前确实很明显想运作明年的“APEC习马会”,国台办此次回应,只不过是双方空中对话的第一个回合交手,只是开始,不是结束,未来双方还有很多可以沟通协调的空间。

  国台办表态引发解读

  据台湾《联合报》报道,大陆国台办16日举行例行记者会,针对台湾舆论有关“可由马英九参加将在北京召开的APEC峰会实现两岸领导人会面”的说法,范丽青表示,台湾方面人士参加APEC领导人非正式会议,应根据APEC有关谅解备忘录的规定处理;“两岸领导人会面,是两岸中国人自己的事,不需要借助国际会议场合”。至于两岸领导人会面需要什么条件和气氛?范丽青回应说,两岸领导人会面是“我们多年来的主张,只要有利于促进两岸关系和平发展,我们都持积极开放的态度”。

  香港中评社称,范丽青的表态清楚地表明,大陆不会接受马英九参加北京召开的2014年APEC峰会,如果台湾方面想借此机会来实现“习马会”,基本上没有什么可能。包括台湾《旺报》等岛内媒体也担忧,这或许意味着大陆间接拒绝“APEC习马会”。对此,台“陆委会”主委王郁琦16日表示,两岸领导人会面必须顾及岛内民意、注意对等尊严原则,以及不损害“国家”利益,这些条件都成熟了才有可能,“现在谈这些还是太早了点”。

  《旺报》17日分析称,马一旦出席在北京举行的APEC峰会,会见的不会只有习近平,美国总统奥巴马、日本首相安倍晋三等其他19个经济体领袖都是会晤对象。这种由“习马会”产生的外溢效果,等于是让马英九有机会在APEC与其他国家领袖平起平坐,名副其实的是一位“国家领导人”。这会在两岸关系中加入国际因素。避免国际化似乎是大陆的一项策略,按此思维若要实现“习马会”,或许得另辟场域。台湾《财讯》双周刊则称,在习近平的规划中,任内相当程度地解决台湾问题是既定目标,因此“不可能只和马政府打交道”,国民党的可能接班人、甚至民进党的实力派,都会是接触对象;既然2016年国民党和民进党都有执政可能,“习近平要和谁会,不需要这么早决定”。对大陆来说,与台湾领导人会晤是只能用一次的王牌,必须谨慎考虑,“不一定押在马英九身上”。

  民进党批马“痴心妄想”

  民进党“立委”陈其迈16日称,马英九痴心妄想希望以“台湾地区领导人”身份,在明年APEC上平起平坐与习近平会面,国台办摆明了是告诉马英九“不要痴人说梦”。大陆“接二连三、毫不客气”对马当局“打脸”,显示大陆从未放弃“一中架构”,对待台湾向来都以国内事务看待,一切比照港澳办理,绝没有可能把台湾“视为另一个国家”;马妄想在国际场合与习近平见面,不惜在“国庆”演说宣告两岸不是国际关系,但大陆“丝毫不买账”,马当局的说法是自吹自擂、一厢情愿。民进党“中国事务部”主任洪财隆17日称,马当局竭力推动“APEC习马会”,主要是在内政上一事无成,为转移民众注意力的炒作策略。马应专心政务,不要一心以为西边有“鸿鹄将至”,能让他的低民调逆风高飞。

  不过,民进党前主席谢长廷17日表示,“习马会”不能仅从两个人要不要见面的角度去看,而应从对台湾人民有什么好处、对民主深化、对经济稳定有什么好处来看。如果从这些角度去看,只要对人民好,也不一定要在国际场合,即便其他场合“委屈一点也没关系”;如果对人民不好,什么场合也没有用。

  大陆留有空间?

  香港《成报》17日评论称,两岸领导人会面不需要借助国际会议场合,这是正确的观念和适宜的做法,在一个中国的框架内,不论大陆、台湾、香港、 澳门,任何地方都可以用来举办两岸领导人会面,不必借助国际会议作平台。再说时机,只要两岸领导人都方便,一年365天哪天都可以。这样才能体现,中国人的事,中国人自己能解决。

  台湾大学张亚中教授说,APEC未必就是一种“国际场合”,因为APEC就是在“一中”立场下建构完成,台北与北京都是以经济体的方式参与APEC活动,过去大陆领导人在APEC峰会与台湾经济领袖见面,也都是以中共总书记身份,而不是以国家元首身份,可见APEC本身就有一种排斥国际政治运作的机能,因此,这个场合不会出现所谓“一中一台、两个中国”的问题。

  张亚中认为,这次范丽青的说法其实还是有可以转圜的空间,她并没有说“不在APEC见面”,这种文字运用的巧妙存乎一心,如何突破困难、创造机会,就看未来两岸的诚意。只要两岸都存有善意,了解彼此的困难,其实还有近一年的时间,可以让双方各退一步,创造出见面的空间与管道,这对两岸都绝对是利大于弊的发展。 (环球时报驻台北特约记者 萧师言 环球时报特约记者 耿桂珍)

 点击更多新闻进入新闻中心 两岸新闻 台湾新闻

:
    关于我们 | 本网动态 | 转载申请 | 投稿邮箱 | 联系我们 | 版权申明 | 法律顾问
    京ICP证130248号 京公网安备110102003391
    网络传播视听节目许可证0107219号
    中国台湾网版权所有