台湾淡江大学中国大陆研究所教授、海峡两岸学术文化交流协会副理事长潘锡堂。 图片来源：香港“中评社”
在第七届两岸发展论坛上，台湾淡江大学中国大陆研究所教授、海峡两岸学术文化交流协会副理事长潘锡堂在接受香港“中评社”专访时指出，民进党近期召开的一系列“华山会议”只是向台湾的媒体与民众“摆摆姿态”，根本就没有在事实上对其两岸路线进行反思与检讨。而苏贞昌对于民进党调整两岸路线的拖延与回避则是出于对其选情的考量。
2012年台湾大选之后，功亏一篑的民进党参选人蔡英文在败选感言中直言：两岸政策是民进党迈向执政所需跨越的“最后一里路”。碍于蔡英文在2012年的败选压力，苏贞昌当时不得不顺着社会期待而作出将带领民进党进行两岸路线检讨和转型的承诺。但民进党对外宣称要就“两岸路线好好反思”的华山会议已经开了4场，陈水扁执政8年的检讨会也开了两场。但这些会议“都有点像嘉年华会，摆摆姿态，做给媒体、台湾民众看，基本上就是在演一出戏，”潘锡堂说。
潘锡堂指出，民进党在召开此类会议之前便已有了结论——即其并不存在“两岸路线转不转型”的问题，只存在“两岸路线如何被更多的台湾民众所支持”的问题。民进党未来的努力方向也仅在于此。
“既然‘两岸路线是错误的，必须要调整、转型’这个问题不存在，当然也就不存在‘是否接受九二共识’的问题，民进党内部形成的一大共识即为根本没有‘九二共识’，”潘锡堂说，“而在今年6月国民党名誉主席吴伯雄前往北京与大陆领导人举行会晤后，民进党对于‘九二共识’的说法甚至演变为吴到了北京之后，连‘一中各表’都不敢提了，只敢讲‘一中架构’。”
潘锡堂强调，吴伯雄的“一中架构”与大陆提出的“一中框架”虽然有交集但也有相异之处。可是蔡英文却对此深不以为然。“她言下之意好像在说，以前国民党论述‘九二共识’就是‘一中各表’，我们本来还可以研究下考虑是否也接受，”潘锡堂说，“但事实上，民进党从来就没有想要接受‘九二共识’。”
2012年大选是民进党距离“总统大位”最近的一次，但最后却以微弱的劣势败北。民进党也在自我检讨，讨论问题到底出在哪里。“从2012大选结束至今，民进党内普遍的声音也是在呼吁直面大陆，同大陆进行交流、交往，”潘锡堂说。
潘锡堂指出，民进党也想同中共建立起“民共”之间党对党的对话平台，但大陆则表示如果在不放弃“台独”政策的情况下，民进党人若想前来对话，必须以其它身份前来，而不能打着民进党的旗号。若要以民进党人的身份来，则必须放弃“台独”路线，而放弃“台独”路线的具体表现则为民进党废除“台独党纲”并承认“九二共识”。
面对大陆的呼吁，民进党一再称其不存在“台独党纲存废”的问题，因为在1999年已经提出了“台湾前途决议文”，其效力已经盖过了之前的“台独党纲”。但潘锡堂指出，“这个东西(台湾前途决议文)其实标榜了‘新中间路线’，民进党对于它的论述也十分模棱两可，实质上是用一块遮羞布把‘台独’遮起来，”潘锡堂说，“你把布揭开后发现里面包的还是‘台独’。”
“民进党没有什么核心价值与中心思想。按理说，蔡英文去年功亏一篑，民进党就应该好好反思两岸路线的调整与转型。但这一年多来，仍没有实质的调整与转变，”潘锡堂说。
潘锡堂认为，华山会议已经开了4场，从目前来看，这些会议都没有切中要害，只是在打“擦边球”。现任民进党主席苏贞昌也曾提过民进党“不会回头搞独立”，但潘锡堂认为，“这只是再耍嘴皮子的话，如果真正想做非常简单——承认‘九二共识’。”
潘锡堂指出，当前的情况对于民进党来说，“如果要找出一个能够让党内接受、岛内民众认同、中共虽不满意但勉强可以接受的两岸论述是为上上之选。但想要提出这样一种论述是十分困难的。”
首先，民进党内派系林立，“仅让党内接受这一点就极具难度，”潘锡堂说，“只要民进党的论述中稍微出现了一丁点要向国民党的‘九二共识’或‘一中各表’倾斜的趋势，党内的‘独派’就会立即进行猛烈批判，更不用说偏向中共的‘一中原则’和‘一中框架’了。”
潘锡堂指出，民进党内“独派”(即基本教义派)的特点是：力量虽然不大，但是声音特别大。虽然他们的人数比例并不高，但其反对的声音却可以一直“死缠烂打”，将场面“搅得一塌糊涂”，让大家误以为“独派”的声音是民进党内最为“主流”的。
第二，“独派”又跟陈水扁的“一边一国”相连线，同扁迷与台湾本土社团亦紧密结合，使得民进党的主事者(一般为党主席)投鼠忌器，不敢对之小觑。
潘锡堂指出，苏贞昌在当选之后，并没有兑现其之前承诺的“好好检讨两岸路线”，而是采用了“推、拖、拉”的办法，其原因就在于扁迷的声音非常大。“苏贞昌深深地知道，他能够‘脱困’当选，维护党内的和谐是他的第一要务，这也是他明年参选连任党主席的最大本钱，”潘锡堂说。
第三，潘锡堂亦指，在这种情况下，苏贞昌又发现马英九的施政绩效不甚理想，民调支持率也在不断下滑，所以他认为当前似乎没有必要去积极推动民进党两岸路线的转型。“反之，他采取的是低调的‘无为而治’，减少曝光率，进可攻，退可守，”潘锡堂说。
第三，苏贞昌对于明年的党主席连任可谓志在必得，而连任后的“七合一选举”也必须要打赢。只有这样，他才有可能在2016年取得代表民进党竞选“总统”的入场券，潘锡堂说到。
所以，在这种情况下，如果苏贞昌提出一个对于他来说并不急迫的两岸路线转型，他就会马上将自己绑住，而且必然会立即成为党内的公敌，受到“独派”的猛烈围攻。“这也是为什么前阵子苏贞昌睁一只眼闭一只眼让陈水扁重新入党的原因，”潘锡堂说，“他是不敢得罪这些人。究其原因，还是出于选情的考量。”
