台湾《中央日报》网络报19日点评文章,原题《谢长廷少了最重要的四个字》,全文摘编如下:
民进党前主席谢长廷前往美国智库,说明他所主张的两岸以“宪法各表”作为协商、互动的基础,然而,他愈说愈显得脱离两岸关系的核心思维,致其“宪法各表”的可行性不断削减。
谢长廷说,“两岸两部宪法,两岸对等,互不隶属,依宪法有特殊关系”。如果从李登辉“两国论”或陈水扁“一边一国”的角度来看谢长廷这段话,其实并没有什么区别。而李、扁的主张曾挑起了台海危机,引来了美国不满,那么谢长廷又如何能够证明其论述可行呢?
其实,谢长廷只要回到他在10年前所倡议的“宪法一中”,就能使其“宪法各表”免于和李、扁的“台独”立场趋同。换句话说,目前谢长廷的论述所欠缺的,就是“一个中国”四字,而这四字正是两岸协商得以展开、两岸关系得以缓和的关键。
谢长廷曾经主张依据“宪法”来解释“一个中国”,被形容为“宪法一中”。实际上,这就是国民党政府于1992年8月通过“一中”涵义决议文的重点,其后,形成海峡两岸的“九二共识”。迄今,国民党政府仍坚持此一立场,但是谢长廷却逐步退怯,弃“宪法一中”而避提。
谢长廷还表示,两岸宪法均认同“一个中华”,这就更把他偏离“一中”的事实显现出来。他又称,国民党主张“中华民国主权”及于大陆,他主张仅及于台湾。如此一来,和“两国论”、“一边一国”实无差异,都是藉“中华民国”之名搞“台独”。
美国在两岸关系上的政策。自1949年以来,实行的都是一个中国,谢长廷岂能促使美国相信“宪法各表”抛弃“一中”后,还有维持台海和平稳定的可能性。
[ 责任编辑:张晓静 ]