【台湾《中国时报》10月9日文章】题：悬案之外的迷惑
9月29日是中日邦交正常化40周年，两国度过堪称是历来最黯淡的纪念日。一周后，日本外相玄叶光一郎主动通过日本交流协会发表声明，根据媒体报道，日方将钓鱼台争议称之为台日之间的“悬案”。
借由非官方途径转述官方声明，玄叶此举看似承认钓鱼台争议，并对日台关系进行温情诉求，就过去的台日互动经验而言，确属罕见。但外交上鲜少有从天而降的礼物，何况日方此次送礼的时机，颇值得玩味。
玄叶的一纸声明的确写得情真意切，既对日本震灾时台湾的温暖支援叙说感念，也对台湾社会理性善待日本侨民、旅客的成熟赞许不已。然而，再华丽的外交辞令也无法掩饰现实的政治算计。在玄叶对台传达的信息中，他指日本与台湾比邻而居，正因相近，难免会有悬案产生，重要的是双方如何冷静且顾全大局的因应悬案。可玄叶口中的悬案，尚待说文解字，未必就是台湾或中国也认可的悬案，除非这个悬案能明确定义为“钓鱼台主权”，或者至少是岛屿争议。
玄叶另一个诉求重点是对马英九“东海和平倡议”的回应，他说，有部分虽无法接受，但能体察其基本想法与精神。这些话只是场面铺排，真正关键是如《读卖新闻》的解读，玄叶要对台湾发出的主要信息是，“强烈期待不会再发生升高无谓紧张气氛的事件。”毫无疑问，这个信息是针对台湾史上最大规模的民间保钓行动而来。
检视至此，或许可以假设几个状况，倘若苏澳渔民没有出海保钓，马英九也没提出“东海和平倡议”，穷于应对中国反日示威的日本外务大臣会对一个无邦交国喊话吗？乃至释出所谓的“善意”，将钓鱼台争议视为台日悬案呢？玄叶进一步表明，希望日台双方能早日重启渔业谈判。且不论谈的是“渔业”或“渔权”，历经3年半的中断，能够再重回谈判桌，显示台湾取得有利筹码或占有一定优势。这个优势在于日方亟欲修复台日关系，避免出现两岸合作保钓的局面；至于筹码，则源自台湾民间的软实力，也就是玄叶所称在日本东部大地震发生之际“充满友情打破规格的支援”。
世人皆知，外交讲究实力，谈判需要筹码。台湾虽是蕞尔小岛，但这回在钓鱼台争议和台日渔业谈判之间，却意外地获得一个能够上桌叫牌的机会。如果再有所谓“天时”，那就是正逢中日两国邦交正常化的“四十而惑”。如何在中日关系迷惑的当下，创造出有利于己的牌局，台湾的确需要细细思量、牢牢掌握。 (作者张瑞昌)
[ 责任编辑：芮益芳 ]
