正在此间出席第二届两岸青年学者论坛的台湾问题研究学者表示，两岸和平协议的签署过程是两岸逐步结束政治对立和敌对状态的过程。在当前对签署前提、内容等仍存在歧见的情况下，两岸双方应着手破解阻力，“预热”和平协议商谈进程。
浙江大学台湾研究所助理研究员孔小惠说，签署和平协议能够进一步推动两岸关系向前发展；展现大陆对台湾问题对话与和解的立场；为两岸众多企业和商人带来更大的安全感，为两岸尤其是台湾经济发展提供安全稳定的外部环境。
2005年时任国民党主席连战访问大陆时，国共两党在“两岸和平发展共同愿景”中就表明，正式结束敌对状态，达成和平协议。现在，两岸关系已步入和平发展轨道，但和平协议的签署虽有两岸广大的民意基础，但离正式启动仍有距离。
“两岸推动和平协议已经有一定氛围，但从两岸关系的发展趋势来说，过去四年两岸关系的突破大多表现在经济议题上，政治议题的突破面临极大的困难。”孔小惠说。
台湾“中国文化大学”助理教授刘性仁提出，目前岛内虽然认同和平协议签署有利于两岸和平发展制度化、固定化，但也有观点认为现阶段两岸关系发展已经超越和平协议的阶段，因此无需签署。
全国台湾研究会研究部主任严峻对后一论调提出了不同意见。他说：“两岸两会目前所签署的16项协议对两岸关系和平发展产生了相当助益，但它们并不能完全构筑两岸关系的和平机制。要真正实现两岸关系和平制度化，必须有一份真正以两岸战争与和平问题为主轴的协议。”
就协议的功能，严峻认为：一是通过商谈和平协议，有利两岸增进理解，减少彼此猜忌，从而降低武力可能性；二是和平协议一旦签署，将增加有意挑动武力方及可能发动武力方的成本；三是有利于处理两岸意外军事冲突，防止危机失控酿成大规模武力冲突。
孔小惠表示，两岸可先通过第二轨道进行接触，讨论出若干方案，为以后两岸正式进行政治商谈预热；此外可各自设立类似和平委员会的代表机构，作为两岸和平协议的签署主体进行商谈。
北京联合大学台湾研究院9日在此间举办第二届两岸青年学者论坛，两岸50余名学者就“未来四年：台湾政治格局及两岸关系发展”的主题进行了广泛讨论。
[ 责任编辑：吴怡 ]
