9月21日，86岁高龄的台湾学者赵同在位于台北的寓所接受记者专访，揭秘《红楼梦》“真相”。他指出《红楼梦》作者非曹雪芹。 中新社发 李佳佳 摄
中新社台北九月二十一日电 题：台湾学者揭秘《红楼梦》“真相” 称作者是曹雪芹之父
中新社记者 李佳佳 黄少华
“撇开曹雪芹是《红楼梦》作者一说，所有的问题都能找得到答案。”否认为红学家，仅以《红楼梦》的“资深读者”自居，八十六岁高龄的台湾红学研究者赵同语出惊人，揭秘这部脍炙人口的古典名著“真相”，并指“《红楼梦》作者另有其人”。
在赵同书作《红楼梦醒时》(海外版书名)即将于大陆付梓之际，记者专程走访老先生位于台北的寓所，听一听这位有着六十年红学研究经历的“非主流”学者的另类理论。
从未满二十岁开始，赵同老先生坚持每年通读一遍《红楼梦》，从最初的兴味索然，到后来的兴致浓厚，这一习惯一直保持到他四十岁左右时戛然而止，“我不看了，因为我发现里面有好多问题，这《红楼梦》写得一塌糊涂。”
“原因很简单，他们都把曹雪芹当成了《红楼梦》的作者，才会有那么多难解之谜。”赵同戏称读红楼似赏月，观同一轮明月，有人想到的是嫦娥奔月、吴刚伐桂；而有些人想到的却是如何登陆月球。赵同说，一种人读《红楼梦》看的是故事，感觉它的情节很美、很动人；还有一种人想的是探究作者是谁，“甄士隐”究竟隐去了哪些“真事”。“其实这些是很煞风景的，”他说，“不是我不爱《红楼梦》，只是我欣赏的方式与别人不同，我除了看故事之外还要知晓它的‘真相’。”
一九六六年，四十三岁的赵同在媒体上发表了第一篇文章《红楼梦的作者不是曹雪芹》，彻底颠覆一贯的红学结论，奈何文章刊于小报之上，并未引起注意。之后，他写作《红楼猜梦》一书，并取得反响，台湾大学教授更专程于《联合报》上刊载文章《石破天惊》肯定他的看法，这让他至今记忆犹新。
“以曹雪芹的年龄与经历，他不具备写作《红楼梦》的资格，写《红楼梦》的其实是曹雪芹的父亲曹睢2芗冶怀保苎┣勰昙蜕行。橹兴吹那榻谄涫刀际遣茴的经验。”赵同认为，一旦弄清楚《红楼梦》的作者是谁，一直在红学界悬而未决的“脂砚斋”其人也可迎刃而解。“很简单，‘脂砚斋’说的就是曹雪芹的母亲，她在书中以‘薛宝钗’这个形象出现。”赵同解释说，只有和作者一起长大的人，才能清楚作者增删的举动，甚至于知道一些内幕的东西。“说《红楼梦》增删五次，而每一次都有脂批，且是从头批到尾的，谁人有这样的精神。”
如若上述理论成立，那么《红楼梦》的写作年代要比现在得知的至少提早十年。
以纠错为写作目的，《红楼梦醒时》已行销新加坡、台湾、香港，甚至美国多年，如今即将“登陆”，赵同却说自己最希望要的是别人的批评，“我知道大陆人才众多，有很多人研究红学，我希望他们提出争论，我就怕没争议。”赵同坦诚地表示，两岸红学界应该加强沟通，“哪怕他们说我写的不对，只要他们愿意研究，若我真是错了，就一把火把书烧掉，这也是高兴的。”
[ 责任编辑：阳艳萍 ]
