文强不知岳村等团伙是黑社会性质组织？
法庭辩论的另一焦点是：被视作“重庆黑帮最大保护伞”的文强是否构成包庇、纵容黑社会性质组织罪。
文强及其辩护人表示，文强对岳村等人是否组织领导黑社会性质组织并不明知，因此，不构成包庇、纵容黑社会性质组织罪。文强甚至表示，一审判决自己犯包庇、纵容黑社会性质组织罪的11条证据，没有一条能证实自己主观明知和实施包庇行为的事实。
公诉人表示，行为人是否主观上明知某组织系黑社会性质组织，不影响本罪的成立，只要行为人知道或者应当知道是从事违法犯罪活动的组织，仍对该组织及其成员予以包庇，或者纵容其实施违法犯罪活动，即可认定。而文强多年在公安机关担任要职，具有专业判断能力。
同时，文强与包庇对象有密切交往，岳宁等人开设夜总会，文强不止一次成为座上宾，还曾接受性服务，对此，陪侍小姐有证言证实，并对文强的照片进行了辨认。
公诉人还表示，文强收受岳宁等人78万元，双方心照不宣，对权钱交易的内容是明知的。在客观行为上，文强明知岳宁等人的夜总会可能存在违法行为，不依法履职，听之任之，不闻不问，构成了纵容行为。
文强在谢才萍被抓后，也曾要求有关人员从轻处理。
一审中，文强对王天伦团伙的帮助被认为是“体现了包庇黑社会性质组织行为的典型特征”。文强在自我辩护时表示，是王某决定将案件移交到黄代强负责的三支队的；该案2003年发生，4年都未破，说明破案有难度。
公诉人对此指出，虽然是王某决定将案件交给三中队，但是王某的决定是文强施压的结果。命案转移办案单位，是这起案件未能告破的源头。文强对正常侦办程序进行干涉，导致犯罪嫌疑人被取保候审。
点击更多新闻进入新闻中心 社会新闻 经济新闻 教育新闻
