要闻 | 时政 | 本网快讯 | 两岸 | 国际 | 港澳侨 | 热点新闻 | 大陆纵览 | 社会 | 财经 | 教育 | 军事 | 科技 | 传媒 | 奇闻趣事 | 新闻发布会 | 新闻人物

陈歪:谷歌把自己逼进死胡同

时间:2010-03-20 13:56  来源:国际在线-《世界新闻报》 

  在一个国家的法律与制度面前,谷歌是无法站在一个对等谈判者的地位上的,就像中海油不能要求美国国会改变美国的相关资产收购法律,从而让自己可以成功收购尤尼科石油公司一样。

  谷歌退出中国的风波远比笔者想象得要长久。先是该公司意外地在其官方博客上宣布或将全面撤离中国市场,理由是不愿再遵守中国对信息的监管制度。随后是美国政府的质疑和西方一些媒体的炒作,谷歌与中国政府陷入谈判困局。

  近期,又有消息称谷歌可能会在几个月内采取行动,关闭旗下的中文搜索引擎,谷歌公司高层近日也在美国国会表态,称退出中国已经基本确定,谷歌退出中国似乎已成定局。

  从事态的发展顺序上看,商业问题政治化的迹象已然十分清晰。笔者原本以为谷歌事件只为炒作宣传,若单是如此,中国一些网民第一时间给予的关注目光也确实说明,谷歌通过这个炒作获得了一定的成效。然而,此时谷歌欲走还留,称还在与中国政府官员有关网络审查问题进行谈判。

  谷歌也许没有意识到,不论在中国,或是其他的任何国家,遵守当地的法律法规是必须的。中国的网络审查制度有其自身的要求,外企在中国就应当服从这样的制度安排。在一个国家的法律与制度面前,谷歌是没有权力站在一个对等谈判者的地位上的,就像中海油不能要求美国国会改变美国的相关资产收购法律,从而让自己可以成功收购尤尼科石油公司一样。

  而此时美国政府就谷歌事件继续采取强硬态度,甚至有报道称美国政府拟将谷歌事件上诉到世界贸易组织。美国政府的态度让人不得不怀疑,谷歌退出中国的背后,到底有多少是商业问题,有多少是政治问题?谷歌与美国的安全机构合作姿态日益明显,在这样的态势下,谷歌退出中国的表演,就越来越让中国网民失望了。

  一个公司挑战一个国家的权威,在什么时代才会成功?历史表明,只有在100多年前的殖民地、半殖民地时期,才会出现这样的先例。比如英国的东印度公司就曾压制了印度的主权。在现在这个时代,谷歌想要以威胁来达到目的,只能说是看错了时代,看错了中国。笔者相信,中国政府不可能因为谷歌威胁退出而为某一家互联网公司打开绿灯,或者如有人建议的那样,在中国的某些地区单独为谷歌开放绿灯,让谷歌可以不审查其搜索结果。

  目前,从相关新闻的评论上可以看出,中国网民的态度随着谷歌退出事件的发展在大幅逆转。很多网友表示,如果用退出来威胁中国政府的话,那么就请退出吧。

  从实际情况来看,国内竞争对手正巴不得谷歌退出后获得更大的市场机会,而网民对谷歌的一再胁迫感到厌烦,在谷歌用夸张的“99%的可能”来描述其退出决定后,也丝毫得不到国内网民的响应。而中国政府也绝对不可能接受一个超越中国主权的外国互联网公司。因此,谷歌目前只能靠一些外媒的支持来增添信心。如美联社16日竟然声称,“没有谷歌的中国,只能是两败俱伤。”

  也许谷歌退出中国市场,确实会给一些网民带来不便,然而伤得最重的将是谷歌。谷歌失掉的不仅仅是眼下的30%的中国市场,还有未来的市场机遇。

  当前,中国的迅速崛起引来世界的关注,中国是在金融危机的冲击下惟一保持快速增长的世界经济大国,各国资本都想到中国来淘金。而为了配合美国近来对中国的各种打压政策,谷歌竟不惜逆潮流而动。

  可以说,谷歌是自己将自己逼到了死胡同:继续留在中国吧,则因为自己早早放了狠话而会大失颜面;若真的退出中国,则又是公司发展战略的大失败。 (陈歪 北京媒体评论人士)

 

点击进入新闻中心 要闻 时政新闻 

分享到:
编辑:王晓燕

相关新闻

图片

本网快讯

热点新闻

奇闻趣事

两岸