十二月二十八日，中国外交部新闻发言人秦刚在北京举行的例行记者招待会上回答记者提问表示：中日共同历史研究委员会首次会议中，中方认为其中东京审判的历史事实是明确而有力的判定，不容推翻，日本在处理战犯时应遵从国内法服从国际法的准则。 中新社发 廖文静 摄

    图为《东京审判》电影海报。据悉，中国电影《东京审判》自9月1日在全国公映以来，该片因真实展现远东国际军事法庭对二战日本战犯的审判而获广泛好评。《东京审判》再现了1946年由11个国家组成的远东国际军事法庭，对策划发动侵略战争的28名日本战犯的公正审判过程。上海评论家毛史安称，《东京审判》最大优点之一就是反省历史的态度，不是以狭隘的民族情感去增加彼此间的仇恨，而是以健康的心态去激发对民族自尊的热爱，表达对和平的追求。 中新社发 刘君凤 摄

　　中新网8月28日电 美国《侨报》27日刊文称，“东京审判”不容翻案。

　　文章指出，日本首相安倍上周访印时，除了提出排除中国的“大亚洲”概念引来争议之外，还有一项“惊人”之举：在印度国会演讲时盛赞两位与当年日本军国主义政权过从甚密的印度民族主义者，并专门拜访在“东京审判”中主张日本战犯“无罪”的印度法官帕尔的儿子。

　　安倍此举显然引起中国政府的关注，中国外交部发言人姜瑜在非工作日的周六特意以答记者问的方式，阐明中方立场：远东国际军事法庭对日本军国主义作出的严正审判，代表了世界各国人民包括日本人民在内热爱和平、反对战争的正义呼声，也是日本战后重新回归国际社会的重要基础。国际社会对此早有定论。

　　安倍的言论也在旅美华人中引起忧虑，他们质疑：日本领导人这么做到底意欲何为？

　　文章说，恰逢当年参加“东京审判”的中方代表团团长、中方检察官向哲浚的儿子向隆万正在美国访问，《侨报》记者采访了向隆万。向隆万是上海交通大学数学系教授，现任上海市欧美同学会常务副会长。此行他主要是为了收集“东京审判”的历史资料，并与美国学者和侨界人士进行交流。

　　向教授周六在华盛顿“和统会”和上海市欧美同学会留美分会等联合组织的讲座上，向华府侨界讲述了1946年5月到1948年11月，由11个盟国组成的远东国际军事法庭在东京对日本战犯进行审判的艰难曲折过程。7名日本战犯最后能被处以绞刑，与中方代表团的艰难举证、据理力争是分不开的，而当时中方代表团的领头人就是检察官向哲浚、法官梅汝璈和首席顾问倪征燠这三位中国法律界“三杰”。

　　对于“东京审判”的意义，向隆万强调，第一，它清算了日本发动军国主义战争的罪行，将主要战争犯钉上了历史的绞刑柱，是公理和正义的胜利；第二，为中日关系的正常发展奠定了基础，为反对日本军国主义翻案提供了铁证；第三，提供了中国和平统一，反对“台独”的重要法律依据，因为“东京审判”最早是根据“开罗宣言”和“波茨坦公告”而来的，那两个文献确认将台湾从日本殖民统治下归还中国。

　　向隆万在感佩父辈捍卫民族尊严和国家利益的浩然正气，同时也对“东京审判”没有彻底清算日本军国主义思潮表示遗憾。他指出，不少日本战犯当年被从宽处理，逃脱了应有的惩罚；正是因为当年对日本战犯太宽，留下了日本军国主义势力企图翻案的隐患。

　　向隆万也对中国国内对“东京审判”历史研究不足，史料缺失严重表示惋惜。他说，当年中方代表团前后共17人多数已经作古，这段历史应尽快挖掘。正因如此，退休后才开始关注这段历史的向教授近年来孜孜不倦，乐此不疲。此次从美国国家档案馆中淘到许多珍贵的资料和图片，令向隆万兴奋不已。他说：“中日关系要健康发展，更要以史为鉴，更要加强对那段历史的研究，避免历史错误重犯。”

　　上海市欧美同学会留美分会副会长贾浩认为，今天重温“东京审判”仍有很强的现实意义。他指出，安倍在印度的言行反映了日本对那场军国主义战争的历史和责任一直持否认态度，而日本国立档案馆要公布“东京审判”日方掌握的材料。贾浩说：“如果他们认罪的话，就不会这么做。拿这些东西，就是想整个推翻，包括南京大屠杀。”

　　贾浩认为，美国对日本的做法亦表担忧，美国国会最近通过关于慰安妇问题的决议案，实际上就是对日本企图复活军国主义势力发出的警告。（余东晖）