全国公共广播：中国“以补贴刺激内需”初获成功 

　　面对海外市场对中国商品需求的下降，中国政府正采取措施努力刺激国内消费，向购买国产冰箱、洗衣机、手机、电视、汽车的农村居民提供总额达22.5亿美元的补贴。但是中国居民偏好储蓄的习惯可能会使这一计划面临挑战。

　　蔡纪守（音）是一个结实的农民，在百货商场里的惊喜地看着一个红色冰箱，一边听售货员讲解这台冰箱的特色。

　　“我们想买冰箱好些年了，”蔡笑着说，“我们非常高兴”。

　　这台冰箱价格是三百美元，政府给了他13%的补贴，差不多四十美元。

　　“我们过去每天只能卖出十台冰箱，”这个位于西宁一家百货商场的销售员严明珠（音）说，“现在我们每天可以卖出原来的两倍。”

　　家电下乡政策提高了40%的销售额，这和其他举措一起被寄希望于推动消费。

　　一个广泛传播的方案是由杭州设计出来的，它通过在上海和其他城市发放旅游劵鼓励游客去杭州旅游。杭州还以消费券形式代替发放公务员十分之一的工资，并发放免费购物券。

　　中国政府现在面临的问题是其谨慎的国民储蓄过多，消费太少。

　　“我把工资的70%到80%存在银行，”一名MBA学生谢瑞?赵（音）的说法印证了这种趋势。她过去在银行工作，工资是她朋友的两倍，但却住在家里。她存钱是为了读书，但她说，也因为这就是中国人的习惯。

　　“我们中国人有个传统。我们不喜欢浪费钱。如果我买了太多东西，我妈妈就会数落我，”她说。

　　中国有全世界最高的个人存款率：2005年，中国人将可支配收入的25%存在银行，而美国人的这个比例只有0.7%。

　　复旦大学中国经济研究中心经济学教授张军说，随着人们变得富裕起来，他们也就存得更多。“我们可以看到，过去十年中，消费支出在GDP中的比例呈下降趋势。”

　　根据2007年中国公布的数字，包括企业和政府存款在内的全国储蓄相当于GDP的49.9%。其结果就导致了巨大的全球贸易不平衡：中国人的储蓄事实上成了美国人消费的资金来源。所以，根据张的说法，刺激中国内需的影响是有限的。

　　“短期来说，这并不能解决全球不平衡的问题，”他说。“我们可以说美国本国需要多储蓄，这样他们才能缓解全球不平衡的矛盾。”

　　目前也有一些乐观的迹象。中国的零售额在今年头两个月同比上升了15%，高于一些人此前的预期。但是经济学家和诺贝尔奖得主斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）在上海演讲时称，中国不能拯救世界。

　　“中国的消费水平——经济规模——在全球经济中的比例依然不高，还没有达到能够拯救全世界于水火之中的程度，”斯蒂格利茨说，“但另一方面，它可以扮演一个重要角色，这对于生活在这里的人来说尤其重要”。

　　但是回到乡村，中国仍要面对怎样把农民转变成消费者的问题。

　　48岁的卢卦弥（音）说，“我不买冰箱，我还得付儿子的学费。”此外，和许多其他农民一样，她也担心生病以后医疗费的问题。

　　北京最近增加了教育和社会福利的支出。但是要真正形成一个消费型社会，中国需要建立一个民众可以依赖的社会保障系统。这一任务的实现还尚需时日。 

相关新闻