《泰晤士报》：中国成为世界经济增长最大贡献国 

　　2008年8月在中国举办的奥林匹克运动会已进入倒计时。可是，在离点燃北京奥运火炬尚有数月之际，中国及其亚洲伙伴国家已竞相占据全球领先地位。英国《泰晤士报》就此刊发一篇署名文章説：鉴于强大的美国经济出现下滑，而一度如此优越的欧洲也步履蹒跚，以亚洲为首的新兴国家将取代发达世界的富裕国家，成为全球经济增长最重要的集体引擎，而中国自19世纪初以来将第一次成为世界经济增长的最大贡献国。文章要点如下：

　　 不论如何计算中国的影响--按照市场价值计算它的产出，还是按照校正之后每美元在北京和纽约可以购买同样的产品计算它的产出，这都将成为事实。

　　 全球经济领导地位接力棒从西方传入亚洲新兴力量这一历史--大概是暂时的--时刻与打破4分钟内跑完一英里的纪录一样引人注目。

　　 可是，随着西方政府在即将成为本世纪开始以来它们面临的最棘手的年份遭遇工业世界的暗淡前景，这个转折点的到来令市场不禁担忧两个重要问题。

　　 第一，这些新兴市场真的能够持续它们的杰出表现，即使是在七国集团发达国家的强大经济力量都落后的情况下也能在战场上冲锋在前吗？第二，它们的持久力有助于支撑西方衰退的经济表现吗？

　　 好消息是：尽管七国集团处境困难，可是今年的情况看来对亚洲和新兴市场继续呈现强劲的表现仍然非常有利，经济学家称此现象为"去耦分离"。

　　 坏消息是：虽然这个趋势将有助于支撑全球经济增长，可是它对工业化世界的益处是有限的，而且很可能代价沉重，不论是实际意义上的，还是象征意义上的。

　　 决策者以及金融市场对"去耦分离"说仍然普遍持怀疑态度。美国打个喷嚏，全球经济的其它地方就不可避免地会得重感冒的古老信条仍然是根深蒂固的常识。这是可以理解的，因为投资者和政府甘冒风险，并不认为美国经济可能成为衰退的驱动因素。

　　 然而，现实是：这种认为美国的弊病将不可避免地感染全球的似曾相识的预测几乎肯定是无稽之谈。至关重要的是，亚洲及其它新兴市场受美国此次下跌的影响大大低于它们受2000年网络泡沫破裂引发的衰退的冲击。

　　 在美国的上一场衰退中，新兴市场无一幸免。因特网和技术股的巨大泡沫不仅仅是美国的趋势，也是世界各地的趋势。当华尔街股票市场下跌时，世界各地的股票市场，包括新兴市场的股市，都不可避免地要受到冲击。亚洲金融代价的影响随后扩大，因为该地区的工厂就是世界大宗高技术产品的生产车间，而这些产品的需求将突然大跌。

　　 这一次，情况大不相同。美国经济问题的起因在于居民住房市场。这个部门的影响几乎完全是美国国内的。正如美林公司所分析的："世界并不承建美国住房。"

　　 诚然，因金融机构贪婪且不合适宜地向"次级"抵押贷款者放贷而造成了巨大损失，美国住房市场衰退造成的冲击波已遍及世界各地。可是，这些损失似乎大多由美国和欧洲的银行承担了，亚洲迄今所受影响不大。

　　 新兴市场还将从逃离更加易受影响的西方经济的全球游资流入中受益。这批游资将有助于支撑亚洲的增长势头。随着美国降息以促进经济活动，美国公司的生产率和利润率萎缩，资金很可能寻求更高的亚洲回报。

　　 这些令人鼓舞的形势表明，"去耦分离"理论将在实践中得到证明。获到资金注入的亚洲经济体可能在这场已成定局的衰退中成为绝对赢家。它们付出了艰苦努力，试图更加适应并随时迎接另一场世界衰退期的考验。亚洲今年可能表现出的弹性至少应为西方萎靡不振的增长提供一些支撑。重要的是，随着十年来全球贸易严重失衡现象开始趋缓，它将为美国因美元贬值而竞争力提高的出口增长提供一个市场。