印度公立医院为何乱象丛生 大量患儿集中死亡是天灾还是人祸？

 　　【环球时报驻印度特约记者 程心】印度北方邦戈勒克布尔县巴巴·拉加夫·达斯医院(以下简称BRD医院)继8月中旬爆出“断氧门”后，8月28日到30日又发生72小时内63名儿童死亡事件。大量患儿在短时间内集中死亡，是天灾还是人祸？在警方尚未得出调查结果之际，印度舆论界已开始进行反思。

　　据戈勒克布尔县警方透露，8月以来，BRD医院收治约1200名儿童，其中386人死亡，死亡率超过30%。这一比例已超过脑炎儿童平均20%的死亡率，令院方此前的“死亡儿童多系脑炎及新生儿疾病”说法备受质疑。在最新的儿童死亡案中，该院新院长辛格还坚称死亡患儿死于脑炎、早产及其他病症。尽管他一直否认院方存在玩忽职守的过错，但却不得不承认在忙碌的八九月间，医院从人手到设备都已捉襟见肘。据《印度斯坦时报》8月29日报道，虽然BRD医院的新生儿病房和儿童病房是当地公立医院中最好的，但医护与患者的数量比例高达1∶30，很多家长及亲属不得不亲自上阵陪护患儿，这严重违反了传染病救治规程。

　　BRD医院还能拿“地处穷困地区”作挡箭牌，可事实上，印度大城市的公立医院状况也强不到哪儿去。《环球时报》特约记者曾多次前往位于新德里市中心的全印医学院及其附属医院采访，发现那里的就医环境十分糟糕。在新德里当司机的拉库尔曾对记者说，他的母亲车祸重伤，凑钱也要到私立医院去救命，因为公立医院无论从问诊效率还是医疗水准都没有保障。据了解，目前印度医疗条件较好的私立医院绝大多数集中在大城市，而公立医院和诊所则广泛分布于中小城市及农村。尽管印度每年在公共医疗上投入约5000亿卢比(约合510亿元人民币)的医疗经费，但这还不到印度国民生产总值的2%，远低于国际平均水平的5.4%。这一现实决定着城市及中产以上阶层可享受与国际医疗水平接轨的诊疗服务，而约有9亿印度中下层人士则基本上只能依赖国家财政支撑的公共医疗体系。