据澳洲网报道,“特恩布尔政府即将面临一场世界末日般的灾难”,一名澳大利亚顶级宪法专家8月30日警告称,身陷双重国籍争议的议员资格问题以及澳大利亚同性婚姻“邮寄式”公投的有效性将受到联邦最高法院(High Court)的挑战,且最终结果不容乐观。
新州大学(UNSW)法学院院长威廉姆斯(George Williams)当天在全国新闻俱乐部(National Press Club)预测称,最高法院将对目前面临议会资格审查7名联邦议员持严厉态度,因为他们都被证实曾是其他国家的公民。威廉姆斯还驳斥了特恩布尔对最高法院裁决结果抱有的信心,并认为他将这些信心“放错位置了”。据了解,特恩布尔曾预计副总理乔伊斯(Barnaby Joyce)将被法院证实清白。
对此,威廉姆斯说:“乔伊斯可能会躲过最高法院的挑战,但我个人会对此感到惊讶。如果当前的法律在应用的情况下,这7名面临最高法院挑战的议员将很难全身而退。”
他表示,这是因为目前还不清楚议员都采取了哪些“合理步骤”以确保他们符合议员要求,除非法院决定对该法律采用更宽松的态度。但很难看出为什么最高法院会对他们进行豁免。
与此同时,澳大利亚同性婚姻“邮寄式”公投的前景也不容乐观。威廉姆斯说,他认为这一投票将被最高法院驳回。原因是,政府已经绕过议会使用了一项为“紧急和未预见”事务准备的特殊基金。然而,联邦议员议员已经就同性婚姻公投公开讨论很长时间,想要在法庭证明这项资金的合法性将是一项艰难的任务。他反问道:“除了政府的政治需要是必要的以外,这场投票为什么能认为是紧急的?”
据了解,在法院做出裁决前,政府提交的“邮寄式”公投意见书已于8月30日下午提交至最高法院。
如果威廉姆斯的预测在接下来数周内一一变成现实,特恩布尔政府将被迫重新回到同性婚姻的议题讨论上,同时面临副总理乔伊斯新英格兰(New England)席位的补选,甚至还要面对过去1年里关于部长级决策合法性的深层法律问题。
威廉姆斯说:“这将极大地延长政府地位不稳定和不确定的时间。”据悉,最高法院将至10月对7名议员的公民身份案件进行审理,这又进一步延长了政府面临的不确定性的时间。
[责任编辑:葛新燕]