美媒又拿“新殖民主义”抹黑中国 专家：解读非常歪曲

　　【环球时报记者 范凌志 王盼盼】“中国式新殖民主义？”美国《纽约时报》中文网5月4日和5日以此为题推出系列报道，以大量笔墨描述中国企业在纳米比亚的投资项目，并将中国的做法与美国二战后的马歇尔计划相比较。中国国际问题研究基金会非洲研究中心主任程涛5日对《环球时报》表示，将中国做法与当年美国的“马歇尔计划”放在一起做比较，这是非常歪曲的解读。同一天，中国外交部发言人也回答了相关质疑。

　　“中国式新殖民主义”的论调曾被西方媒体热炒。《纽约时报》中文网4日和5日两篇报道分别题为“全天候的朋友”和“新的边疆”。文章首先描述了在非洲南部国家纳米比亚的斯瓦科普蒙德飞地，中国广核集团的工人凌晨5时从住处出发，去往哈萨博铀矿工作的故事。报道称，哈萨博铀矿是世界第二大铀矿，投资高达46亿美元，该铀矿明年全面投产时预计将让纳米比亚的国内生产总值提高5%。

　　《纽约时报》称，在经济和政治的驱动下，中国的公司和工人涌入世界各个角落。“中国的‘一带一路’倡议将在接下来的十年里投资1.6万亿美元用于亚洲、非洲和中东各地的基础设施和开发，让美国在二战之后向欧洲提供的马歇尔计划也相形见绌。”

　　程涛5日对《环球时报》记者表示，“马歇尔计划”是欧洲复兴计划，出现于冷战时期，带有很强烈的意识形态色彩，把当时的社会主义国家完全排除在外，这种“扶植一方压制一方”的理念有很大的时代局限性。与之相反，“一带一路”倡议不是以意识形态划分的，在“一带一路”沿线上有资本主义国家，也有社会主义国家，有佛教国家，也有伊斯兰教国家。

　　5日，在中国外交部记者会上，有记者提问说，西方有一种声音认为，“一带一路”倡议并非“共赢”，而是中国在“掌控”。外交部发言人耿爽对此回应说，类似观点完全是出于定式思维的误解。的确，“一带一路”倡议是由中国提出，但“一带一路”建设是由大家共同进行。中方无意唱独角戏，也不想搞一言堂，而是始终坚持“共商、共建、共享”理念，大家一起商量、一起做事，一起受益。目前，中方正同出席高峰论坛的有关国家就论坛的成果文件进行协商。这份文件最终将是“共商”的产物，凝聚的是集体智慧和共识，而不是中方的一家之言。耿爽说，“一带一路”倡议提出以来，已有100多个国家和国际组织积极响应支持，40多个国家和国际组织同中国签署了合作协议，沿线各国积极对接发展战略、全面推进合作项目。各国“共建”的热情与日俱增，成绩有目共睹。