原标题:“限穆令”抗议潮席卷美欧 美媒提军事政变推翻特朗普
[环球时报综合报道]废除奥巴马医改、退出TPP、修建美墨边界墙、不分敌友四处出击……就职仅两周多时间,特朗普的政策已经令世界眩晕,而“限穆令”无疑是其中最富争议、最具分裂性的一个。世界有些不知所措地看着白宫的新主人“挥拳弄棒”,他却没有收手的意思,下一通拳脚会打向哪里呢?英国《经济学人》提醒道,对于特朗普而言,混乱似乎是其计划的一部分,世界必须做好应对麻烦的准备。
除了法庭上的对决,街头斗争同样激烈。自特朗普1月27日颁布行政命令90天内禁止7国公民入境、120天内暂停所有难民入境以来,美国各地及世界多国的抗议浪潮持续不断。据法新社报道,4日,至少2000人在特朗普位于佛罗里达州的高尔夫俱乐部附近游行,表达对“限穆令”的愤怒。特朗普及第一夫人梅拉尼娅正在佛州出席活动。在华盛顿,成百上千示威者从白宫游行至国会大厦附近,高呼口号,挥舞标语,反对特朗普禁令。在特朗普的家乡纽约,大约3000人举行示威。巴黎、伦敦、柏林等欧洲多个城市也再次出现反特朗普示威,其中,伦敦的示威规模最大,大约一万人参加。
美国媒体也不断揭特朗普政府的“丑”。美联社5日称,3日晚,特朗普的高级顾问们乱作一团,忙于应对封杀白宫难民和移民禁令的法院判决。白宫声明最初说,这一判决“粗暴至极”,但一名白宫官员透露,总统的律师迅速对此提出反对。大约10分钟后新声明发出,去掉了这一字眼。然而律师的警告似乎没有传递给总统。4日一早,特朗普在推特上猛烈攻击“所谓的法官”,称判决“荒唐可笑”。这个小插曲表明,无论是他的律师还是助手,白宫的工作人员都无力约束特朗普。
“是的,所有这些都发生了,在特朗普任职仅两周时间里”,美国国家公共广播电台将目光从“限穆令”之争扩大到特朗普实施的一系列争议性政策和做法:退出TPP、要求重新谈判北美自由贸易协定、修建美墨边界墙、与脱欧的英国和俄罗斯关系升温、批评德国、与澳大利亚总理电话争吵……文章称,特朗普上台两周像是一场短跑,而非一场马拉松的开始。
俄罗斯《晨报》称,自特朗普上台以来,美国各地掀起一系列抗议活动,这对作为“世界民主明灯”的美国来说,大大出乎意料,抗议特朗普对移民限制的示威规模之大更是上世纪60年代越战以来所罕见。俄塔社4日称,特朗普执政两周来在17个州52次被提起诉讼,这一数量堪称惊人。在奥巴马开始执政前两周总共只有3次被提起诉讼。
“对一个大力宣扬其管理技能和以组织天才作为竞选招牌的人来说,特朗普入主白宫的开头可谓颠簸剧烈。”美国CNBC网站4日称,“混乱”似乎是近来人们观察白宫时常常想到的词。上台两个星期,特朗普就在美国的边界制造出乱局,疏远了长期的盟友,大谈贸易战令市场起伏跌宕,引发美国历任总统上任之初未曾见过的最大规模示威抗议。美国管理专家们一致认定,截至目前,特朗普行政当局的所作所为是典型的“反面教材”。针对特朗普“让美国再次伟大”的口号,美国《赫芬顿邮报》称,特朗普上台两周,美国已经不如以前伟大,而是被削弱了。
与美国主流舆论不同,特朗普的政策也有一定“沉默的”支持者。《纽约邮报》5日称,网上调查显示,特朗普以及其争议性的移民政策在匿名网络和自动电话调查中比现场调查中的支持率更高。比如,CNN2日的电话调查显示,上任刚十多天,特朗普的不支持率高达53%,支持率只有44%。但同一天,拉斯穆森网络调查显示,特朗普的支持率和不支持率分别为54%和46%,结果几乎相反。英国《卫报》称,美国陷入深深的分裂,特朗普受到数以百万计“被遗忘者”的支持。
“白宫里的造反者”,英国《经济学人》4日称,华盛顿正陷入一场革命。在政治上,混乱通常走向失败。对于特朗普而言,混乱似乎是其计划的一部分,在一个分裂的美国,另一边代表错误和恶毒,冲突就是政治资产。特朗普越大肆攻击温和的观点,他的支持者就越相信他将真的将贪婪卖国的精英从华盛顿驱逐出去。
特朗普会遭到弹劾吗?一些外媒和分析人士开始探讨这种可能性。德国新闻电视台5日称,上任两周来,特朗普的政策已经引发国内外的强烈反对。如果特朗普不改变这种独断专行的执政风格,他遭受的逆风会越来越猛烈,甚至会被弹劾。
《华盛顿时报》报道称,奥巴马政府时期的国防部官员罗萨·布鲁克斯近日提出通过军事政变来解除特朗普权力的惊人想法。在一篇写给《外交政策》杂志的评论中,布鲁克斯表示,将美国历史上引发争议最多的总统之一——特朗普驱逐下台的唯一选择,就是发动军事政变。布鲁克斯写道:“特朗普上台第一周的表现已经让所有事情都明朗起来:是的,他就像所有人担心的那样疯狂。直到最近我都在说,有一种美国历史上无法想象的可能性存在:军事政变,或者至少是军方官员拒绝服从某些命令。”
5日接受《环球时报》记者采访的多名美国问题专家认为,从目前看,特朗普被弹劾的可能性不大。毕竟共和党在国会占多数,虽然共和党里也有很多人对特朗普不认可,但起码有一个政党认同。“限穆令”等虽然争议巨大,但不具备弹劾需要构成的刑事责任。
[责任编辑:郭晓康]